— 542 — 



Ь) Trochlearis. Diesen Nerv bemerke ich nur beim erwachsenen 

 Ammocoetes; seine Wurzel geht gewöhnlich in zwei Faserbündeln vom 

 Gehirndach innerhalb einer tiefen Spalte zwischen dem Mittelhirn und 

 dem Zwischenhirn ab. Nachdem er eine kurze Strecke nach rückwärts 

 gelaufen ist, fliesst er mit der Wurzel des Trigeminus I zusammen, mit 

 welcher er durch die membranöse Hirnhülle zusammen geht. (Auf diesem 

 Wege ist es schwierig, die Selbstständigkeit des Faserbündels des Troch- 

 learis festzustellen). Nach dem Austritt der gemeinsamen Wurzel des 

 Trigeminus— Trochlearis — Abducens aus dem Gehirn spaltet sich von 

 demselben ein Ast zum M. obliquus posterior P. Fürbr. ab; offenbar ist 

 es das distale Ende des Trochlearis (Vrgl. Fig. B, S. 340). 



Icn suchte vergebens in der oben genannten Spalte nach irgend wel- 

 chen Spuren des Trochlearis bei den ältesten von meinen Embryonen. 

 Entweder legt sich dieser Nerv nur in einem späteren Stadium an, oder 

 er ist in diesem Stadium durch ein so feines Bündel von Nervenfasern 

 vorgestellt, dass er der Beobachtung entweicht. Sowohl in der Spalte 

 selbst, wie auch um dieselbe herum sind nicht wenige verschiedenartige 

 Zellreihen, Zellstreifchen und Zellanhäufungen zerstreut, doch bin ich 

 vollkommen überzeugt, dass sie mit Nerven nichts gemein haben. Und ich 

 bin ebenfalls überzeugt, dass das von v. Kupffer (1895, S„ 35, Fig. 33) 

 für den N. trochlearis beim Embryo von 4 mm. beschriebene Gebilde nichts 

 mit einem Nerv gemein hat, sondern zur Gruppe derselben zerstreuten Reihen 

 mesenchymatöser Zellen gehört, welche in meiner Fig. 1 8, Taf. IV, zusehen 

 sind. In dieser Abbildung könnte man die zwischen beiden Trigeminusganglien 

 liegende und sich zum zweiten Somit richtende Zellreihe auch für den 

 N. trochlearis annehmen, doch die Zusammenstellung mit den nachbar- 

 lichen Schnitten klärt auf, dass wir hier vor uns einen Schnitt durch 

 die mesenchymatöse Hülle der Trigeminusganglien haben, welche die- 

 selben von allen Seiten bekleidet. In Fig. 33, 34 und 35 v. Kupffer's 

 sind diese mesenchymatösen Zellen nicht gezeigt, an ihrer Stelle aber 

 sehen wir den „N. trochlearis" und den „N. abducens"; die Verwechse- 

 lung ist eine offenbare. 



In der Litteratur über den N. trochlearis hat das Streben, seine Anlagen 

 in der Form von Reihen oder Gruppen von Zellen zu sehen, eine wichtige 

 Rolle gespielt. Solche zellige Anlagen des Trochlearisnervs beschrieben 

 schon Hoffmann bei Lacerta (1889, S. 338) und Dohrn bei den Sela- 

 chiem (1890 und 1891). Doch ein besonderes Interesse in dieser Hin- 

 sicht bietet die Beschreibung Froriep's (1891) dar. Dieser Autor findet, 



