— 38 — 



туры, некоторые ботаники принялись изменять мнопя назватя, во- 

 шедшая въ обычай п общеизвъстныя, на томъ основанш, что для 

 этпхъ группъ еще въ XYIII столМи уже были установлены назватя, 

 пмеюшдя, следовательно, законную силу. Между тъмъ подобный пр1емъ 

 вовсе не желатеденъ, такъ какъ онъ обусловливаете громадное число 

 перемънъ, приносящпхъ большое замешательство. Во пзбежав1е этого 

 было предложено, чтобы все назвашя XVIII столълтя, кроме Лпнне- 

 евскпхъ, были недействительны, пли. чтобы назватя, не употребден- 

 ныя въ течете извъхтнаго першда времени, теряли свою силу. По- 

 добный предложешя едва ли могутъ быть одобрены какъ слишкомъ 

 произвольный. Есть более правильный и справедливый способъ ре- 

 шить этотъ вопросъ: дело въ томъ, что большинство названы, о 

 которыхъ идетъ речь, почерпнуто пзъ сочпненш. такпхъ ботанпковъ 

 второй половины XVIII века, которые, хотя и шили после Линнея 

 пли въ его время и были знакомы съ его сочпнешями, но не прини- 

 мали ни его взглядовъ, ни его системы. 



Такимъ образомъ сделавъ въ статье 15 quater оговорку, что все па- 

 звав1я, данвыя авторами XVIII века, не признававшими системы 

 Линнея, недействительны, мы устранпмъ всятя затруднетя и вместе 

 съ тбмъ поступимъ законно. 



Перемена статьп 23 касается лишь окончашя назвашя подсемействъ, 

 которое въ нынешнихъ спстематическпхъ работахъ принято ппсать 

 на oïdeae. а не еае. Это последнее окончаше сохраняется для коленъ 

 (tribus). 



Статья 33 въ сущности не изменена, а только яснее изложена. 



Въ статье 36 пунктъ 5 также иначе пзложенъ и согласованъ со 

 статьей 46\ въ статье 37 номеклатура гпбридовъ изложена согласно 

 современнымъ обычаямъ. 



Въ статье 33 сделано прибавлеше относительно грамматпческаго 

 рода подвпдовъ, разновидностей и т. д., согласно съ установившимся 

 обычаемъ. 



Статьи 42, 45 и 46 несколько дополнены въ виду исключешя 

 nomma nuda и seminuda, согласно постановлена генуэзскаго кон- 

 гресса 1892 года. 



Къ статье 48 сделано дополнеше касательно упоминашя имени 

 автора, при перемещены вида пзъ одного рода въ другой; въ такпхъ 

 случаяхъ некоторые ученые, напримеръ, англичане, называютъ только 

 автора совершившаго переметете. Между темь гораздо справедливее 



