56 



N. PATOtîILLARD . 



Récemment, M. Saccardo a placé ce champignon dans le vol. VI 

 du Sylloge p. 685, sous le nom de Cyphella? rugulosa. 



La figure ci-jointe montre de suite qu'il ne saurait être question 

 d'une Cyphelle pour notre espèce. 

 Toute la plante est d'une consistance coriace membraneuse ; les 



hyphes du stipe 

 ^yliÈâ ^§S§?|p£SB^ sont allongées 



verticalement, 

 septéeset larges, 

 elles donnent 

 naissance au 

 chapeau en s'é- 

 panouissantsans 

 changer d'as- 

 pect ; ce stipe 



est creux dans toute sa longueur et le centre du chapeau se trouve 

 par ce fait même percé d'un trou. La face supérieure est couverte de 

 rides rayonnantes formées des mêmes hyphes simplement plus co- 

 lorées ; la face inférieure hyménifère est plus pâle et a une consti- 

 tution analogue, sa surface porte des veines fines, flexueuses, peu 

 saillantes, partant du sommet du pied et atteignant à peine les bords 

 du chapeau qui sont sensiblement nus. 



Si avec ces données nous cherchons à rapprocher cette plante 

 d'un genre connu, nous voyons qu'elle a les plus grandes analogies 

 avec plusieurs espèces du genre de Craterellus ; même consistance, 

 même tissu mince, même stipe tubuleux étalé en un chapeau percé 

 d'un trou en son milieu ; l'hymenium veiné ou ridé au voisinage de 

 la partie stiptiforme se retrouve également dans diverses espèces 

 de ce genre. Bien que nous n'ayons pu trouver les spores sur les 

 vieux échantillons de Zollinger, nous n'hésitons pas à faire ce rap- 

 prochement et à inscrire la plante sous la dénomination de Crate- 

 rellus rugulosus. 



Il suit de là que le genre Phlebophora Lev., sur l'autonomie du- 

 quel on pouvait encore conserver quelques doutes à cause de cette 

 espèce, doit être définitivement abandonné. 



