4 8 A. DE JACZEWStfï. 



ne peut guère être invoquée, les périphyses manquant également 

 chez quelques formes types de Pyrénomycètes, notamment chez les 

 Erisyphées. 



D'après les théories de Brefeld actuellement eu vigueur la rangée 

 des Ascomycètes provient des Zygomycètes; elle commence d'abord 

 par des formes instables constituant la classe des Hemiasci dans 

 laquelle on distingue deux groupes ; le premier à hymenium nu 

 (Ascoïdées, Protomycètes) provient des Choenophorées et donne 

 naissance aux Exoascées qui sont des Ascomycètes à formes stables 

 et à asques nus ; le second groupe (Thelebolées) provenant des 

 Mortierell'-es donne naissance à la série des Ascomycètes stables 

 entourés d'une enveloppe fructilère ; cette série commence par les 

 Gymnoascéés et se sépare de là en deux branches ; la première 

 commence au genre Gymnoascus et se contiue dans les Pyrénomy- 

 cètes, la seconde commence au genre Ascodesmis et se continue 

 dans les Discomycètes. Outre ce point départ commun dans l'ordre 

 des Gymnoascéés, les Pyrénomycètes et les Discomycètes se trouvent 

 encore en contact par la famille des Hystériacées d'une part et celle 

 des Phacidiacées d'autre part. 



Maintenant que nous connaissons la délimitation du groupe des 

 Pyrénomycètes, il nous faut examiner quels sont les caractères sur 

 lesquels on puisse se baser pour la délimitation des familles et des 

 genres. 



Winter et la plupart des autres, se basant sur la couleur des 

 périthèces et du stroma et aussi sur leur consistance, distinguèrent 

 d'abord les Hypocréacées à périthèces et à stroma charnu et plus ou 

 moins colorés, et les Pyrénomycètes proprement dits ou Sphaeriacées 

 à périthèces et à stroma durs, cassants, membraneux ou carbonacés 

 et toujours de couleur brune ou noire ; ils fondèrent encore un 

 troisième sous-ordre dont nous parlerons tout à l'heure. Le système 

 ne me semble pas fondé, car ni la couleur ni la consistance ne four- 

 nissent des caractères assez stables pour autoriser la création de 

 de divisions aussi importantes qu'un sous ordre. Ce sont en quelque 

 sorte des moyens empiriques bons pour la distinction des genres 

 mais n'ayant pas la précision nécessaire pour une définition scienti- 

 fique rigoureuse. Monsieur Mùller d'Argovie (Principes de classifi- 

 cation des Lichens 1865) va même plus loin. — La couleur des 

 apothécies, dit il, n'est pas un caractère générique — Ce qui est 



