96 E. ROZE. 



loma fasciculare et sablaterilium, Coprinus atramenlarius, que j'ai 

 revues sur les mêmes souches ou sur les mêmes arbres. 



Mais voyons ce qu'en disent Fries et M. Quélet dans leurs ou- 

 vrages respectifs. Dans ses Hymenomycetes europsei, Fries ne s'ex- 

 plique à ce propos qu'au sujet du Marasmius oreades qu'il qualifie 

 de a in campis et versuris per annum ubique, circinatim 1. seriatim 

 nascens ». Il ne parle pas toutefois du mycélium, mais du Champi- 

 gnon. Il en est de même pour lui des Polypores : « Polyporei, dit- 

 il, successive et indéfinite excrescentes ». Mais il ne pouvait oublier 

 le Polyporus tuberaster, le Champignon célèbre de la Pietra fun- 

 gaia : aussi entre-t-il dans quelques détails. « Mycélium terram in 

 massam lapidarem conglobat, dit-il, quo aliorsum translalo (etiam 

 in Sueciam) propagatur et in usum culinarem in Europa australi 

 passim colitur (1) ». Fries parait établir, du reste, une distinction 

 pour les Polypores charnus comme faisant exception à la règle de 

 la persistance. Dans son groupe des Apus, les Lenti seraient, d'après 

 lui, bisannuels (in sequensver persistentes » ; mais les Spongiosi 

 seraient annuels « firmi, sed annui » ; les Suberosi seraient bi- 

 sannuels « in sequente annum subpersistentes, sed numquam stra- 

 tosi reviviscentes » ; les Fomentarii seraient d'une certaine façon 

 perennants « vere perennes quot annis nova strata addentes » ; 

 les Lignosi seraient eux véritablement perennants « perennantes,sed 

 non slratosi ». Tout son groupe iïlnodermei se composerait d'es- 

 pèces annuelles ou bisannuelles « annui 1. biennes non revivis- 

 centes ». Parmi les Trametes qui sont qualifiés de « non stratosi », 

 il signale les T. Pini et odorata chacun comme perennant « peren- 

 nis ». Il cite de même son Dsedelea Inzengse, mais comme étant 

 perennant d'autre sorte : « perennis quoque videtur, nova strata ad- 

 dens », et son D. cinerea comme a perennis, stratosa ». Enfin le 

 genre Hexagona se composerait d'espèces vraiment perennantes : 



(1) Micheli, dans son Nova Plantarum Gênera s'explique ainsi sur le 

 mycélium de ce Polypore qu'il considère comme une racine : « Allucinan- 

 tur, qui credunt radicem hujus plantae esse genuinum lapidem ; nam nil 

 differt a radice aliarum plantarum ejusdem generis, sed est ampla, pe- 

 rennis, et instar spongise, valde perforata, quae, dum successive crescit, 

 amplectitur, ac tenaciter implicat prseter terram, fragmenta lapidum, la- 

 terum, lignorum, carbonis et qusecumque in ipsa terra sparsa repe- 

 riuntur. » 



