POLYPORUS SQUAMOSUS. 105 



En culture sur différents milieux, je n'ai jamais observé la forme 

 à périthèces, j'ai par contre toujours obtenu associés les conidies et 

 les chlamydospores, 



Mon observation complète donc utilement celles des différents 

 mycologues qui ont étudié cette plante, Plowright, en particulier, 

 qui n'a signalé que les périthèces et les conidies. 



L'étude du parasite précédent m'a conduit, en outre, à élucider 

 un autre problème que j'ai posé autrefois, en 1888 (1), et qui, à ma 

 connaissance, n'a été résolu jusqu'ici par personne. 



Comparaison avec r Hypomyces de la Morille. 



J'ai à cette époque étudié et cultivé un parasite qui se développait 

 sur la Morille. Il me paraît d'autant plus intéressant de revenir sur 

 son histoire qu'il y a lieu de penser que cet ennemi de cette plante 

 comestible, si recherchée, deviendra très important le jour prochain, 

 espérons-le, où une méthode scientifique de culture du Morchella 

 esculenta sera trouvée. 



En cultivant ce dernier Hypomyces, que l'on pourrait appeler 

 Hypomyces Morchellœ nob.,je n'ai obtenu que deux appareils de 

 reproduction ou de multiplication : 



1° Un Diplocladium ; 



2° Des bulbilles sclérotioïdes. 



A la suite de cette élude, je me posais les questions suivantes : 



« Trois solutions se présentent relativement à cette plante : 



« 1° C'est une espèce nouvelle à' Hypomyces caractérisée par des 

 scléroles bulbiformes et un Diplocladium ; 



« 2° C'est V Hypomyces aurantius étudié par Plowright dont j'ai 

 trouvé les scléroles ; 



« 3° C'est YHypomyces ochraceus de Tulasne qui ne fait qu'un 

 wecVHyp. aurantius. » 



On sait que Y Hypomyces ochraceus est caractérisé par le Verlicil- 

 lium agaricinum (forme conidienne) et par des bulbilles scléro- 



(1) Cosl. Rech. sur un Diplocladium (B . de la Soc. bot. de France, 1888, 

 p. 291). 



