MYCOPHYTES. 145 



comme cela arrive pour ceux qui se groupent dans les Sporomycés 

 et c'est ce qui nous a fait remplacer, pour les premiers, le nom de 

 famille par celui de série. Ce sont les mêmes raisons qui nous ont 

 amené à préférer chez les premiers le nom de cohorte à la qualifi- 

 cation d'alliance employée chez les seconds. De même aussi les 

 coupures des familles seront des tribus pendant que celles des sé- 

 ries seront des sections. 



En résumé, donc, dans le travail que nous présentons ici, nous 

 avons essayé défaire ressortir les traits d'union qui pouvaient réunir 

 les uns avec les autres les différents groupes de Mycophytes. Après 

 avoir composé la classe avec les Champignons et les Lichens, nous 

 avons pensé que, jusqu'à plus amples informations, on pouvait 

 admettre deux sous -classes: la première celle des Mycomycophytes 

 correspondant aux Champignons des auteurs ; la seconde, celle des 

 Mycophycophytes répondant à ce que l'on nomme encore Lichens. 



Dans la sous-classse des Mycomycophytes, le polymorphisme nous 

 a conduit à admettre deux divisions : 1° celle des Asporomycés et 

 2« celle des Sporomycés. Pour les Asporomycés, les subdivisions 

 sont : cohorte,série et plus tard section : pour les Sporomycés, nous 

 avons alliance, ordre, famille et enfin tribu, dénomination que nous 

 conservons pour les Mycophycophytes ou Lichens. 



C'est cette classification que nous suivons dans nos cours à l'Ecole 

 supérieure de Pharmacie de Paris. Nous sommes arrivé à la formu- 

 ler en dressant les tableaux synoptiques et dichotomiques compre- 

 nant tous les genres de chacune des familles ; ces tableaux seront 

 publiés lorsque nous aurons reçu sur le travail d'ensemble que nous 

 soumettons aujourd'hui à l'appréciation des savants, les observations 

 qu'il ne peut manquer de provoquer et que nous sollicitons vive- 

 ment. Ces observations formulées nous permettront de perfection- 

 ner et de réformer sans doute certains points douteux. 



Les mycologues ne s'étonneront pas quand nous leur dirons que 

 nous n'avons pu arriver seul à parfaire cette œuvre, qui reste 

 certainement imparfaite et incomplète, malgré l'aide qu'ont bien 

 voulu nous donner E. Boudier et N. Patouillard pour les mycomy- 

 cophytes et A. E. Hue pour les Mycophycophytes. Les difficultés du 

 sujet ne nous ont pas toujours permis d'utiliser comme nous l'eus- 

 sions désiré les lumières que fournissaient ces savants et les rensei- 

 gnements que nous puisions dans le Sylloge de Saccardo et \eKryp- 

 log amen-Flora de Rabenhorst. 



