TRAVAUX DU LABORATOIRE. 179 



lacée de différentes nuances. C'est, en effet, ainsi que le mal com- 

 mence : de là l'hypothèse que YExobasidiumVitis est la cause delà 

 brûlure attribuée aussi par M. Ravaz au Botrytis cinerea, que nous 

 avons observé seulement une fois dans les feuilles colorées en rouge 

 ou en violet avec des nuances variées. 



Les feuilles présentant les taches de bordure et les zones diffé- 

 remment colorées se rencontrent communément; jamais les viticul- 

 teurs ne se sont préoccupés de telles manifestations isolées qu'ils 

 attribuent généralement à l'action des chaleurs de l'été. 



Cette année, cependant, ces manifestations se sont multipliées et 

 ontpris une gravité exceptionnelle. Les feuilles sont tombées en lais- 

 lant les raisins à découvert, exposés aux fortes insolations des mois 

 de juillet et d'août. Le raisin arrêté dans son développement a séché; 

 les pertes ont été réellement considérables. C'est dans la province 

 de Minho, la plus fraîche et la plus humide des provinces du Por- 

 tugal que les pertes ont été le plus accentuées, avec cette circons- 

 tance que les pertes ont été plus prononcées dans les vignobles des 

 terrains pauvres et secs. Ce n'était pas la brûlure occasionnée par 

 les Bolrylh cinerea ; ce n'était pas la maladie rouge provoquée par 

 le Telramjclws lelarius qui ont apparu en réalité et apparaissent 

 plus ou moins tous les ans, mais sans effets désastreux sensibles ; 

 ce n'était pas non plus l'altération due à Y Alternaria Vilis Cavr. 

 très bénigne dans ses effets et plus tardive dans son apparition ; 

 d'autre part, le Cercospora viticola est rare et produit de petites 

 taches bien définies. Serait-ce la maladie pectique de MM. Sauva- 

 geau et Perraud ? 



Le microscope ne révélait pas l'existence de champignons dans le 

 parenchyme de la feuille ni dans son pétiole ; il est possible que la 

 coloration observée résultât d'une anomalie quelconque dans l'ali- 

 mentation ou encore dans le mouvement de la sève, la cause exis- 

 tant dans un organe de la vigne autre que la feuille. Cette coloration, 

 plutôt violacée que rouge, ne s'accorde guère avec la description 

 faite de la maladie pectique, moins encore elle ressemble à celle 

 d'une chromolithographie qui accompagne la note de MM.Sauvageau 

 et Perraud publiée dans la Revue nationale de viticulture et d'Œno- 

 logie, n° 7, 1894. Ce qui est toutefois certain, d'après des renseigne- 

 ments reçus du Minho, c'est que les feuilles de la base du pampre 

 étaient les premières attaquées; la tache s'étendait ensuite delà 



