91 



schrijving van den Phallus hollandicus ^ benevens 

 eenigc daarop vervaardigde dichtregelen en afbeel- 

 ding. Het M^as JUNIUS die hierdoor de grondlegger 

 was tot het zonderling gevormde en merkwaardige 

 geslacht, waarvoor latere kruidkundigen den door 

 hem gegeven naam hebben behouden en waaraan 

 als soortelijke naam is toegevoegd die van deszelfs 

 ontdekker en beschrijver. De schrijvers die na junids 

 geleefd hebben, vonden dezen Phallus Hadriani 

 Junii nimmer terug en namen dus altijd zijne be- 

 schrijving en afbeelding (edoch verminkt of ver— 

 valscht) over; iets hetgeen reeds bij dodoens, ster- 

 BEECK, enz. plaats greep. Slechts lobel zoude wei- 

 ligt hiervan uit te zonderen zijn, als bewerende dat 

 de voorwerpen hem in 1559 uit Holland naar Ant- 

 werpen overgezonden tot dezelfde sooit behoorden; 

 deze schrijver leverde dan ook, behalve eene copie 

 der plant van jünius, de afbeelding van den Phal- 

 lus vóór het openbersten der volva en het uitschie- 

 ten van den scapus. Hij voegde echter overigens 

 niets meldenswaardigs bij de beschrijving van zijnen 

 voorganger. De hoogleeraar setn wordt bij sterbeeck 

 (theatrum fung. bladz. 279 vg.) gezegd deze Phallus 

 te hebben gevonden omstreeks 1673 in vetten tuin- 

 grond bij Leyden; doch aangezien hij geen kruid- 

 kundige was, kan men uit zijne bewering met ze- 

 kerheid geen gevolg trekken. Na dien tijd vindt 

 men nergens meer ecnig blijk, dat deze zwamsoort 

 door anderen wedergevonden is. Fries zegt dan ook 

 teregt in zijn Systema mycologlcmn: ))plurimae apud 



