130 



Immers in de Florula Belgica wordt zij geplaatst in 

 de afdeeling ; paleolis inaequalibus , exteriore majo- 

 re, en het komt mij om deze reden veel waarschijn- 

 lijker voor dat B. nitidus dlm. gegrond is op die 

 vorm van B. commutatus die ik als var. muUiflora 

 stiaks zal vermelden en die in Zuid-Beveland en 

 waarschijnlijk elders in Zeeland, op beschaduwde 

 grazige plaatsen voorkomt. 



B. mollis L. Zij doet zich voor als lusus: pani- 

 cula laxa, conglomerata, culmo elato, locustis parvis, 

 culmo huraili, spiculis pauci — et valde multiflo- 

 ris etc, die echter alle die mate van standvastigheid 

 missen, die voor eene verscheidenheid vereischte is. 

 Eene opmerkelijke verscheidenheid is echter die met 

 gladde bloempakjes {loar. |S glahrescens)-. deze ver- 

 toonen slechts onder het vergrootglas weinige aan- 

 gedrukte haartjes en wijken van de type bovendien 

 af door hunne smalleren vorm. (van daar welligt |S 

 leptostachys pers?). Tot deze verscheidenheid be- 

 hoort volgens LEJEÜNE en codrtois de B. racemosus 

 der oudere Belgische Floristen. B. Hordeaceus L., 

 dien ik volgens fries heb onderscheiden (Enum. Zeel. 

 IV. p. 111), wijkt van deze gladde verscheidenheid 

 van B. mollis in houding, vorm der bloempakjes, 

 enz. aanmerkelijk af. Desniettemin geloof ik , dat de 

 erkenning van B. Hordeaceus als soort , ook bij ons 

 nadere bevestiging behoeft, waartoe ik ze aan de 

 opmerkzame waarneming mijner medeleden aanbe- 

 veel. Ik vermoed, dat zij aan den duinkant en in 

 andere zandige streken naar den zeekant moet aan- 



