156 



Nemo vero poterit mirari me antea aliam de hac 

 re habnisse sententiam ; nam plantam floi iferam quam 

 in herb. Preissiano ^idi sub. numero 1516, sub pe- 

 culiaris specie! nomine descripsi, propter paniculam 

 longissimam et longe diffusam, convenientiam nul- 

 1am cum breviori diagnosi enumerationis Hugelianae 

 videbatur ofJferre; quod etiam valet de n^. 1521. 

 soil. S. paniculata. Immo ipsa specimina Hugelia- 

 na, quod folia inprimis attinet et totam staturam, 

 insignes offer unt diversitates; habent enim alia folia 

 lanceolata, sursum latiora, pancidentata , alia per- 

 fecte linearia , edentata. 



Vidi specim. Hugelii ad Freemantle lecta, in herb. Vindobo- 

 nensi servata, alia in herb. Lindl. ad fl. cygn. a Drummondio 

 lecta; porro Preissiana i|^g. 



S. Drutmnondi, S. Cunninghaini ^ Sc. polt/sta- 

 chyam nondum mihi licuit videre, quapropter eas hue 

 refercndas esse, magis licet suspicari quam affirmare. 



7. 31. glohulifera de Vriese. 



Fruticosa, erecta, teres, lignosa, foliis lanceola- 

 tis, semi-amplexicaulibus , dentatis , aveniis, crassi- 

 usculis, supremis integerrimis^ floribus axillaribus, 

 sohtariis, raro binis, sessihbus; bracteis subulatis; 

 calycis quinquefidi laciniis brevibus, obtusis; corol- 

 lae tubo et fauce interne pilosis, 12 — 18 glandu- 

 loso-capitellato-pilosis, pilis niveis; filamcntis com- 

 planatis; antheris adnatis, oblongis^ stylo piloso, 



