50 



de nieuwere Phytographen (bepaaldelijk om de folia 

 opposita der diagnose) tot eene smalbladige variëteit 

 Yau P. densum gebragt. Linnaecs zelf haalt in zijne 

 Spec, plant, geene afbeelding dezer plant aan: des 

 te opmerkelijker komt het mij voor, dat de gorter, 

 met behoud alleen van het synonym van c. baühinds 

 [Piiiax)^ de afbeeldingen citeert van dodonaeds [Pem- 

 ptades) en j. baühiküs {Hist, plant.) ^ die duidelijk 

 genoeg P. rufescens voorstellen en die later roth, 

 {Tent.FL Ger^m.)en roesier en schvltes {Si/st. veg-et.) 

 noopten , om deze soort onder den naam van P. ser- 

 ratum te beschrijven. Het is mij duister, wat de 

 GORTER tot die aanhaling heeft bewogen , vooral daar 

 hij slechts de woorden van meese wbij de vorige" enz. 

 overneemt en de plant zelf dus niet schijnt aange- 

 troffen te hebben, tenzij hij welligt door meese ver 

 zamelde exempl. gezien heeft, waaromtrent ik echter 

 niets aangeteekend vind. Hoe dit ook zij, ik ge- 

 loof, dat, volgens de synonymie, de gorter's P.ser- 

 ratutn tot P. 7'ufescens schrad. moet gebragt wor- 

 den, maar tevens dat, aangezien de gorter zelf haar 

 niet schijnt gevonden te hebben en uit de synony- 

 mie niet opgemaakt kan worden, wat meese onder 

 dien naam bedoeld heeft, wij P. sei^ratum veilig als 

 inlandsche soort kunnen schrappen. 



P. setaceum , door de gorter zelf » op verschei- 

 dene plaatsen in den ouden IJssel" gevonden, is, 

 meer nog dan de vorige, onzeker. Nieuweren hou- 

 den haar voor cene zeer smalbladige variëteit van 

 P. densum. Zij ontbreekt volgens smith in het Herba- 



