186 



doch hier strekt deze zich ook tot de 

 kelkdeelea uit, wier vorm yan het ovale tot het 

 langwerpige afwisselt. Heeft men dus de uitersten 

 voor zich, dan zouden deze kelkverdeelingen genoeg- 

 zame kenteekenen ter onderscheiding aanbieden ; wor- 

 den daarentegen de tusschenvormen vergeleken, dan 

 vervalt het geheele soorten stelsel. 



KANDIA HocTT. Linn. Gaertn. Lam. Roxb. 

 Wall. Bldme. Wight et Arnott. 



Bij, de reeds naauwkeurige opgave der kenmerken 

 behoeft er geene herhaling plaats te hebben, waar- 

 toe mij ook de eem'ge gevondene soort weinig aan- 

 leiding geeft. Eene aanmerking moet ik mij echter 

 veroorloven, om de verhouding van dit geslacht tot 

 Stylocoryna op te helderen. De vergelijking dezer 

 beide geslachten doet bij ieder eene eigenaardige hou- 

 ding kennen. De stuifmeeldraden zijn bij Styloco- 

 ryna naar den voet, bij Kandia dumetorum daaren- 

 tegen meer naar het midden vastgehecht. De stem- 

 pel zou , volgens Wight en Arsott , geen genoeg- 

 zaam kenmerk opleveren; dit orgaan moet ik dus 

 stilzwijgend voorbijgaan, hoezeer hetzelve ook ver- 

 schillen moge in de gemelde Randia-soort en de mij 

 bekende Stylocoryna. De placenta kan ons echter 

 een belangiijker onderscheidingspunt aan de hand 

 geven. Bij de soorten van Stylocoryna, heb ik de- 

 zelve in het midden van het hokje door een stoeltje 

 aan den wand bevestigd gevonden. Kandia duraeto- 



