276 



Tenste knoppen eene eenigzins zijdelingsche plaatsing 

 aan, dan zal hij deze ook aan de ondersten in gee- 

 nen deele kunnen ontkennen. 



En wanneer het nu waar is, dat de knoppen op 

 beide plaatsen, zoowel in de oksels der onderste bla- 

 deren als Tan die, welke ranken tegenover zich heb- 

 ben , volkomen met elkander overeenkomen , wan- 

 neer het waar is, dat deze laatste bladeren allen het- 

 zelfde vertoonen, dan zal men toch wel de afwezig- 

 heid van knoppen daar ter plaatse voor onwaar en 

 iedere theorie, die daarop berust, voor onjuist moe- 

 ten verklaren. Men zal toch wel niet willen en kun- 

 nen aannemen, dat er zich in de oksels der hooger 

 geplaatste bladeren twee knoppen ontwikkelen , van 

 welke er een in eenen secundairen stengel overgaat, 

 terwijl de andere blijft bestaan? In dit geval toch, 

 zouden ook de onderste bladeren dit verschijnsel moe- 

 ten doen zien en zoude er geene enkele reden be- 

 staan, waarom ook de tweede knop niet weder den 

 secundairen stengel , door den eersten gevormd , zou- 

 de verdringen, om zoo doende aan den anderen 

 kant een dubbel aantal ranken te voorschijn te roe- 

 pen. 



Zijn dus de ranken bij den wijnstok geene ter zijde 

 geschovene stengels, dan zullen zij met een ander 

 orgaan moeten kunnen vergeleken worden. Wij zien 

 dan ook volstrekt geene enkele reden, waarom men 

 haar niet met De Candolle, Petermakn, Richard, 

 VAN Hall, Le Maodt, voor gemetamorphoseerde bloem- 

 stelcn zoude kunnen houden. Beiden tocli zijn aan 



