134 J. V. KENNEL: 



durch erabryologische Untersuchung festzustellen, ob diese äussere OefF- 

 nung oder das freie Ende des Schlundes als Mund zu bezeichnen ist. 



Ein Querschnitt durch den Schlund zeigt zu äusserst eine feine 

 homogene Schicht, die sich mit Picrocarmin gut färbt, und die sehr 

 zahlreiche, aber kurze Cilien trägt; Kerne sind darin nicht zu erkennen, 

 ebensowenig Zellgrenzen; dennoch darf man annehmen, dass diese Lage 

 aus verschmolzenen Plattenzellen gebildet ist. Dicht darunter liegt 

 eine dünne, aber compacte Läugsmuskellage und unter dieser eine eben- 

 solche Hingfaserschicht ; auf diese folgt nach innen Bindegewebe, be- 

 stehend aus feinen Fäserchen und Kernen; in ihm liegen einzellige 

 Drüsen, deren Ausführungsgänge die beiden Muskelschichten durchbohren, 

 und zahlreiche Durchschnitte von Nerven. Dann trifft man abermals 

 eine Lage von längs verlaufenden Muskelfasern, dicker, aber viel 

 lockerer als die äussere, mehr in einzelne Bündel getrennt, hierauf 

 wieder Bindegewebe und dann eine dicke innere E-ingmuskelschicht. 

 Von dieser aus ziehen Muskelfasern in grosser Zahl radiär nach der 

 Peripherie, sowohl in der Ebene des Querschnittes, als auch schräg 

 nach oben oder unten. Dieselbe Anordnung der Muskelschichten findet 

 sicli auch bei unsern Süsswasserplanarien, nur mit dem Unterschied, 

 dass die innere Längsmuskellage der innersten E-ingfaserschicht un- 

 mittelbar anliegt, also das Bindegewebe dazwischen fehlt; in diesem 

 Falle ist auch die zweite Längsfaserschicht viel solider. Die innere 

 Höhlung des Schlundes ist dann noch von einem einfachen, nicht wim- 

 pernden Epithel ausgekleidet, das wohl die Function von Drüsen ver- 

 sehen dürfte. Mecznikojf ^) hat die innersten Lagen, die den Schlunil 

 zusammensetzen, nicht erkannt. Moseley ^) sagt, dass bei Bipalium das 

 Lumen des Schlundes wimpere , was ich nicht sehen konnte ; dagegen 

 ist der äussere Wimperbesatz auch hier deutlich. Auf die von Meczni- 

 kojj gemachte Angabe von dem Vorhandensein feiner Wassergefäss- 

 stämme im Rüssel werde ich noch zurückkommen. 



Hinsichtlich der Structur des eigentlichen Darmes brauche ich auf 

 MecznikoJJ nicht mehr zurückzuweisen ; allein er hat vielleicht in Folge 

 seiner irrigen Ansicht auch die Form des Darmes von Geodesmus 

 nnriclitig beschrieben. Diese Planarie hat ebenso wie ßhy nchodem us 



') 1. c. 



^) Ou thc Auatomy etc. 



