220 BEAUN: Entwicklung vom Wellenpapagei. 



Medullarfurche, ihrer Weite wegen kann sie nicht in ihrer ganzen Aus- 

 dehnung als Primitivrinne aufgefasst werden, in die sie aber nach hinten 

 allmählich übergeht. Die Querschnitte aus dieser Region stimmen ziem- 

 lich mit den Schnitten überein , welche KöUiker ^) von einem ungefähr 

 gleich alten Hühnerembryo abbildet, nur ist bei dem vorliegenden 

 Papageiembryo die Eückenfurche bedeutend weiter offen und die ßücken- 

 wülste nicht so stark genähert. 



Anfangs hinter dem in Figur 23, Tafel X abgebildeten Schnitt 

 nimmt der Primitivstreifen rasch an Dicke zu, er dehnt sich so- 

 wohl dorsal wie ventral aus, dann verschwindet zuerst die ventrale Ver- 

 dickung, während die dorsale noch zunimmt, bis sie in die ursprüngliche Höhe 

 des Ectoderms gelangt ist. Von da ab ist auch die Primitivrinne vor- 

 handen, sie wird von den kleinen Primitivwtilsten begrenzt. Die Ver- 

 schmelzung zwischen Ectoderm und Mesoderm, welche Anfangs im dicke- 

 ren, vorderen Theil des Primitivstreifens weit seitlich sich erstreckte, 

 beschränkt sich hier nur auf die Stelle unterhalb der Primitivrinne. 



Unter allmählicher Verschmächtigung des ganzen Primitivstreifens 

 verstreicht die Rinne und löst sich das Mesoderm vom Ectoderm. 



Der ganze Primitivstreifen vom Beginn der Verschmelzung der Chorda 

 mit der Medullarplatte erstreckt sich über 32 Schnitte, auf den dickeren 

 Theil kommen etwa 22 Schnitte, die übrigen auf den dünneren hin- 

 teren Abschnitt; der Abfall vom dickeren zum dünneren geschieht auf 

 zwei Schnitten, also ziemlich steil. 



Bei der Beschreibung der Flächenbilder der hier auf Querschnitten 

 untersuchten Embryonen habe ich angegeben , dass bei Betrachtung der 

 unversehrten Embryonen in Terpentin die Chorda dorsalis, welche als 

 ein sich nach hinten verbreiterndes Band in der Rückenfurche erschien, 

 durch eine Längslinie scheinbar der Länge nach in zwei 

 Hälften gespalten war. Zuerst glaubte ich in diesem Verhalten 

 denselben Streif zu sehen, auf den zuerst Karl E. v. Baer und dann 

 Dursy^) aufmerksam machten und den der letztere Achs e.n faden des 

 Primitivstreifens nannte, ohne seine Natur zu erkennen, da er iliu 

 auf Querschnitten nicht finden konnte. Erst Gasser^) hat in der neuesten 

 Zeit, nachdem bis 'dahin der Achseufaden ziemlich vergessen war, in 



') Entwicklungsgeschichte. II. Aufk p. 124. 



^) Der Priinitivstreilbu des II filiuclieus. Lahr 18GG. p. 35. 



•') Der Primitivstreit'cn Ijci Vogeloinbryoneii, Casscl 1879. p. 39. 



