Resultate: 4. Commuuicatioa zwischen Eückenmark iiucl Eutoilenn, 295 



hier mit einem Mittelstadium zu thun haben, mir die wahrscheinlichere 

 sein ; doch da ein grösseres Material in dieser Beziehung mir nicht vor- 

 liegt, enthalte ich mich weiterer Vermuthnngen. 



Bereits oben erwähnte ich, man könne erwarten, dass bei diesem oder 

 jenem Vogel nur eine Coramunication zu Stande kommt, die andere unter- 

 drückt oder rudimentär sei; die Taube und das Hühnchen glaube ich 

 in diese Kategorie bringen zu müssen. 



Was zuerst die Verhältnisse bei der Taube anlangt, so finden 

 sich auch bei dieser Anklänge an das Vorkommen von zwei Spalten ; über 

 die Anwesenheit des vorderen desselben, der klein und nur bis an's En- 

 toderm vordringend beobachtet wurde, kann man nicht im Zweifel sein, ich 

 habe denselben von mehreren Embryonen beschrieben. Was ist jedoch 

 als Homologon der zweiten Communication bei der Taube zu betrachten? 

 Einen deutlichen, dem Rückenmark entgegenwachsenden Entodermblindsack 

 konnte ich nicht finden, ebenso wenig, trotzdem mir wohl entsprechende 

 Stadien zu Gebote standen, eine weit offene Verbindung; dafür beschreibe 

 ich von mehreren Embryonen am Hinterende des Körpers und zwar in 

 der Mittellinie gelegen, einen vom Entoderm nach dem Ectoderm durch 

 das mittlere Keimblatt gehenden Zug von Gewebe^ der sich dadurch aus- 

 zeichnet, dass er mit kleinen lichtbrechenden Körperchen, die sich gelbroth 

 in Pikrokarmin färben, angefüllt ist. Der Körnchenreichthum des Gewebes 

 bedingt es , warum eine Abgrenzung der beiden unteren Keimblätter un- 

 möglich ist; vielleiclit hängt hier an dieser Stelle Entoderm und Mesoderm 

 zusammen, oder das Entoderm buchtet sich dorsalwärts eine kurze Strecke 

 weit ein. Die Körnchen betrachte ich ihrem ganzen Aussehen nach als 

 Dötterkörnchen, da diese nun in den Geweben selbst nicht entstanden sein 

 können, müssen sie von aussen in dieselben hineingelangt sein, sie müssen 

 also das Entoderm passiren , um in das mittlere Keimblatt zu gelangen. 

 Das setzt nun eine nähere Beziehung zwischen den beiden Keimblättern 

 an dieser Stelle voraus, als sie sonst gegeben ist; wie wir uns diese zu 

 denken haben, ist bei dem vorläufigen Mangel an Beobachtungen schwer 

 zu sagen. Vielleicht ist nun durch diese „nähere Beziehung" allein das 

 Homologon des weiteren Spaltes gegeben. Ich darf hier noch daran er- 

 innern, dass auch bei der Bachstelze im unmittelbaren Anschluss an den 

 Entodermblindsack ein solcher Körnchenreichthum im Mesoderm sich findet. 



Fast ganz ausgefallen scheint die hintere, weitere Communication bei 

 dem Hühnchen zu scni ; was Gasmr von der Verbindung zwischen 

 Rückenmark und Entoderm beschreibt, kann ich nur der vorderen kleineren 

 Verbindung bei Ente, Papagei, Bachstelze und Taube gleichsetzen; von 



