Schwanzeude : VI. Vom Hühncheu. 31 7 



der an seinem Ursprung sehr schmal ist, sich jedocli bald ausweitet, und 

 von Cylindereplthcl bekleidet wird, entspringt und nach vorn zur Allantois 

 führt; diese letztere erscheint am Medianschnitt als etwa dreieckige Blase 

 mit starker Mesoderrahülle, noch vorn cömmunicirt dieselbe berei ts mit dem 

 Darm. Alles dies stimmt vollkommen bei diesem Stadium mit dem ge- 

 schilderten Verhalten von Wellenpapagei- und Entenembryonen überein, nur 

 das Wörtchen „bereits'' bildet einen Unterschied, Kupffer nimmt damit für 

 das Hühnchen an, dass die Allantois erst secundär mit dem Darm in Ver- 

 bindung tritt, obgleich alle anderen Angaben entgegengesetzt lauten. Die 

 Erklärung für diese Annahme finden wir einmal darin, dass Kupffer direkt 

 das Verhalten der Keimscheibe eines Hühnchens vom Ende des ersten Brüt- 

 tages mit einem Stadium des dritten Brüttages vergleicht, was jedenfalls 

 ebenso ungerechtfertigt ist, wie der daraus gezogene „inductive Sehluss" 

 über die Herkunft der Allantois ; zweitens in dem geschilderten Ver- 

 halten von Embryonen von Tropidonotus natrix von 2 — 3 mm Länge 

 (Zool. Anz. Nr. 39, H. Jahrgang, p. 521); Kupffer findet hier am hinteren 

 Ende des Rückenmarkes , das wie bei den Vögeln in einen Rückenmarks- 

 str.mg ausläuft, einen Kanal von dem Boden des Centralkanales ventral- 

 wärts ausgehen, der in den Epithelialsack der Allantois mündet; ,,von dem 

 Epithel des Kanals und der Allantois ist das Darmdrüsenblatt durch eine 

 starke Mesodermlage geschieden." 



Dieser bei der Natter bestehende Verschluss des Darmdrüsenblattes 

 gegen die Allantois , den wir vorläufig gar nicht verstehen und der viel- 

 leicht gar nicht durch eine Mesodermlage , sondern durch verdicktes En- 

 toderm hervorgebracht Avird, oder eine pathologische Bildung ist, ist die 

 Ursache, warum Kupffer beim Hühnchen annimmt, dass der Darm secundär 

 mit der Allantois cömmunicirt; abgesehen davon, dass in dem einen Falle 

 vom „ Darmdrüsenblatt '■', im anderen vom. Darm die Rede ist, ist bei unserer 

 Unkenntniss über die Allantoisentwicklung der Reptilien ein dirccter Ver- 

 gleich mit dem Hühnchen so ohne Weiteres doch nicht zu billigen, wenn 

 man auch danach streben muss , die Erscheinungen unter einen Gesichts- 

 punkt zu bringen. 



In dem vorhergehenden Abschnitt ist vor Allem der Nachweis in- 

 teressant, dass nach der Anlage des Schwanzes, wenn in denselben 

 das Rückenmark und der Schwanzdarm hineingewachsen ist, es zwischen 

 den b eiden in Function und Entwicklung so weit von einander abstehenden 

 Organen an ihrem hinteren Ende zu einer vorübergehenden 

 Arbeiten a. d. zool.-zoot. last. Würzburg. Bd. V, Heft III. 21 



