Verwandtschaftsbezieliungeü. 391 



wiederholen, Dass man auf diese Regelmässigkeit kein allzu grosses Ge- 

 wicht legen darf, geht übrigens aus den schon citirten Untersuchungen 

 von Eisig ^) hervor, der bei den Capitelliden mitunter als Regel mehrere 

 Segmentalorgane ia einem Segment findet, und zwar in schwankender Zahl, 

 sowohl nach den beiden Seiten des Thieres, als auch nach den Individuen. 

 Immer aber finden sie sich in einer mehr oder weniger grossen Zahl hinter- 

 einander liegender Segmente. So wie man nun hier von einer secundären 

 Vermehrung sprechen kann, so möchte man auch geneigt sein, bei Cteno- 

 drilus an eine Reduction der Segmentalorgane in ihrer Zahl zu. denken; 

 allein einmal wird (immer nur bei den durch Knospung entstandenen 

 Individuen) nur ein Paar Excretionsorgane angelegt, und dann lässt die 

 Lage derselben im ersten Segment des Thieres die Annahme kaum zu, 

 dass dieses Paar von einer grösseren Zahl ursprünglich angelegter Organe 

 übrig geblieben sei. Denn nach Eisig'^ Untersuchungen werden bei den 

 Capitelliden mit dem Alter der Thiere gerade von vorne nach hinten 

 die bereits angelegten (Larven-)Segmentalorgane resorbh't in dem Maasse, 

 wie in den hinteren Segmenten neue gebildet werden, und allgemein gültig 

 war für die Anneliden der Satz, dass im ersten Segment überhaupt keine 

 Segmentalorgane vorkommen. Allerdings liegt nach Hatschek^) der 

 Trichter des ersten Segmentalorgans von PolygorHius im Kopfsegment, 

 und dieser innere Abschnitt des Organs soll auch seinen Ursprung aus den 

 Mesodermgebilden des Kopfes nehmen ; der Ausführ ixngsgang dagegen liegt 

 im ersten Rumpf- also dem zweiten Körpersegment, was bei Ctenodrilus 

 gerade nicht der Fall ist. Hier liegt ja äussere und innere Mündung 

 im ersten Segment und höchstens der nach hinten ausgebogene Mitteltheil 

 des Organs ragt durch das erste (noch dazu zweifelhafte) Dissepiment in 

 das zweite (?) Segment hinein, so dass die Wahrscheinlichkeit sehr gross 

 ist, dass das ganze Organ dem ersten Segment des Körpers (dem Kopfe 

 im Sinne Hatschek's) angehört. Dann aber können wir die betrefienden 

 Organe des Ctenodrilus nicht dem ersten Segmentalorgan von Polygordius 

 oder demjenigen eines anderen Anneliden gleichstellen, da diese nur im 

 Rumpftheil vorkommen sollen. Der Umstand, dass nicht zwei Segmente 

 an dem Organ participiren , ist ganz bedeutungslos, denn auch die 

 Segmentalorgane der Capitelliden gehören immer je einem einzigen Seg- 

 ment an. 



*) Eisig, Segmentalorgane der Capitelliden. 1. c. 



') B. Hätschele, Studien über Entwicklungsgeschichte der Anneliden. Ar- 

 beiten aus dem zool. Institut zu Wien. 

 Arbeiten a. d. zool.-zoot. Inst. Würzburg. Bd. V. IV. Heft. 26 



