Allgemeine Folgerungen. 393 



Hatschek betrachtet den Polygordius und ferner den von ihm ent- 

 deckten Protodrilus als diejenigen Formen, die den Uranneliden unter 

 den jetzt lebenden zunächst stehen, und Niemand wird leugnen, dass es 

 niedrig stehende FoiTaen sind; die Gründe für diese Anschauung sind die 

 einfache Organisation des Polygordius und seine streng homonome Gliederung, 

 bei der Entwicklung aus einer Rotatorien-ähnlichen Larve. Von Letzterer 

 muss natürlich bei Ctenodrilus abgesehen werden, sonst aber stehen sich 

 wohl beide Thiere an Einfachheit und Homonomität gleich, mit dem 

 Unterschiede nur, dass bei Ctenodrilus eine segmentale Vennehrung der 

 Excretionsorgane nicht stattgefunden hat, sondern dass das ursprüngliche 

 einfach paarige Organ, vielleicht in seiner Gestalt etwas modificirt, erhalten 

 blieb. Ueber andere Verhältnisse, z. B, des Schlundes, sowie über den 

 Begriff „Kopf werde ich mich bei Darlegung der Knospungsverhältnisse 

 noch auszusprechen haben. 



Was von Polygordius gilt, kann auch auf den entschieden einfacheren 

 Protodrilus angewendet werden. Mit diesem hat Ctenodrilus noch die Ein- 

 richtimg des Blutgefässsystems gemeinsam, mit dem Unterschied, dass das 

 lünten offene Herz sein Blut aus der Leibeshöhle empfangt; das Bauch- 

 mark von Ctenodrilus lässt auf eine complicirte ^ Zusammensetzung aus 

 mehreren distincten Anlagen nicht schliessen, sondern ist ein einfaches, 

 unpaares, symmetrisches Organ. Der Schlundanhang von Ctenodrilus weicht 

 von dem des Protodrilus in seiner Gestalt wesentlich ab, kann jedoch nicht 

 als Weiterentwicklung dieses augesehen werden. So bleibt also nur die 

 äusserliche Segmenth'ung und die Borsten, die auf eine grössere Jugend 

 des Ctenodrilus schliessen lassen ; ich habe bereits gesagt, dass ich denselben 

 auch nicht als Urform, d. h. als ein den Vorfahren der Anneliden unmittelbar 

 folgendes Wesen ansehe, sondern annehme, dass er bereits eine beträcht- 

 liche Strecke sich selbständig fortentwickelt und Eigenthümlichkeiten er- 

 langt habe, die seinen Vorfahren fehlten. Ich bin auch nicht der Meinung 

 (wie auch Hatschek wohl nicht), dass Polygordius oder Protodrilus die 

 ersten Formen sind, die den Larvencharakter abgestreift haben und die 

 ersten Anneliden geworden sind, sondern zwischen den, sagen wir Rota- 

 torien ähnlichen Ahnen imd den genannten Thieren mögen gar manche 

 Formen zu ergänzen sein. 



Aber, und das scheint mu' betont werden zu müssen, Ctenodrilus 

 lässt sich nicht auf Polygordius oder Protodrilus zurückfähren, wohl auf 

 deren Larve, jedoch nicht auf die ausgebildeten Thiere; denn während 

 diese im Laufe ihrer Stammesentwicklung mit der eintretenden Gliederung 

 auch ilire Excretionsorgane segmental vermehrten, resp. solche an die Stelle 



26* 



