Kuospuügserscheinungen. 403 



nicht mehr in dieser Allgemeinheit halten ; immerhin mag es für die höheren 

 , Anneliden noch Geltung haben ; denn , wenn wir auch im Stande sind, 

 die Strobila-Form der Knospung auf die der segmentalen Knospung zu- 

 rückzuführen, so bleibt sie doch in den Fällen als zu Recht bestehen, bei 

 denen sie bisher beobachtet wurde, und muss da, wo sie existirt, in Gegen- 

 satz zur Segmentation gebracht werden. 



Im Uebrigen aber ist diese Frage gar nicht von so besonderer Wich- 

 tigkeit; sie ist niu- interessant ohne weitergehende Bedeutung. Viel Avich- 

 tiger und hoch bedeutungsvoll dagegen ist die Anschauung, dass in Kopf 

 und Rumpf der gegliederten Thiere zwei Theile gegeben seien, die 

 ün Sinne der Strobilation entstehen und sich im Sinne der Segmentation 

 jedes in sich gliedern, eine Anschauung, die dm'ch die vorhin versuchte 

 Erklärung von der Entstehung der strobilaförmigen Knospung von Thier- 

 ketten in keiner Weise alterirt wird, da sie mit dieser in keinem inneren 

 Zusammenhang steht. Denn, wie wir sehen werden, gelten ganz dieselben 

 Gesetze, me sie von Semper für die einzelnen Knospungszonen der Naiden 

 gefunden und in ihren allgemeinen Beziehungen ausführlich discutirt wur- 

 den, auch für die Knospungszone des Ctenodrilus, deren Auftreten und 

 Entwicklung ich in Folgendem darlegen wül, soweit ich es an dem für 

 diese Verhältnisse höchst widerspenstigen Material untersuchen konnte. 



Zunächst ist hervorzuheben, was ich bisher als das Verständniss er- 

 schwerend vernachlässigte, dass die Knospimgszonen nicht genau an der 

 Grenze je zweier Segmente auftreten, sondern immer unmittelbar hinter 

 einem Dissepiment (vgl. Fig. 2), so dass beim Beginn der Knospung das 

 vorderste Zooid besteht aus den 2 resp. 3 Kopfsegmenten, dem I. Rumpf- 

 segment, einem ganz kleinen Theil des II. Rumpfsegments und der vorderen 

 Hälfte der noch ganz schmalen Knospimgszone, — das zweite Zooid aus 

 der hinteren Hälfte dieser, dem Rest des II. Rumpfsegments, einem kleinen 

 Theil des HI. und der vorderen Hälfte der zweiten Knospungszone u. s. f. 

 Es ist also hier schon genau so, wie wahrscheinlich bei den ächten Naiden, 

 wo die KJiospungszone wohl auch immer innerhalb eines Segments auftritt.^) 



') Dies stimmt nicht mit den Ansichten Tciuher's, Uudersoegelser over 

 Naidernes kjoensloese formering (Naturhistorisk Tidsckrift 3. K. 9. B ), überein, der 

 jedoch die Knospüngsverhältnisse so vollkommen verkannt zu haben scheint, dass es 

 nicht der Mühe verlohnt, auf seine Darstellungen einzugehen (vgl. 1. c. pag. 87, 

 These 25 und pag. 88, These 32 u. 34). Auch bei Semjger finde ich folgenden Satz, 

 1. c. pag. 241 : »Der ganze in der Knospungszone auftretende Keimstreif entsteht aus 

 der äussersten Zellenlage, welche durch Umbildung aus den Epidermiszellen zweier 

 benachbarten Segmente hervorgegangen ist . . .« Es ist die§ die einzige Bemerkung 



