Allgemeine Bemerkungen. 425 



Da ich über die Segmentalorgane von Ctenodrilus bereits obenpag. 388 ff. 

 gesprochen habe, so erübrigt jetzt nur noch, über eine systematische Stell- 

 ung, resp. seine A^erwandtschaftsbeziehimgen einiges zu sagen, und ich muss 

 gestehen, dass dies das dunkelste Capitel in den Verhältnissen des Thierchens 

 ist. Schon weiter oben win-de erwähnt, dass Ctenodrilus nach allem, Avas 

 wir nun von ihm kennen gelernt haben, eine Form sei, die Charaktere ver- 

 schiedener Typen, sowohl von Oligochaeten , als auch von Polychaeten in 

 sich vereinigt. Die abweichendsten Verhältnisse walten hinsichtlich der 

 Segmentalorgane, in Betreff deren er unter allen bekannten Anneliden die 

 niedrigste Stelle einnehmen müsste (vorausgesetzt, dass die oben gegebene 

 Deutung die richtige ist). Zwar werden noch einige Anneliden angegeben, 

 die nur ein einziges Paar von Segmentalorganen besitzen sollen, nämlich 

 Polyophthalmus , Audouinia und Cirrhatulus, die zwei ziemlich entfernt 

 stehenden Familien angehören. Für Polyophthalmus bin ich nicht im 

 Stande, diese Angabe zu bestätigen, da ich bei mehreren Exemplaren aus 

 Neapel rmd den Balearen auf mit grösster Sorgfalt angefertigten Quer- 

 und Längsschnitten überhaupt keine Segmentalorgane finden konnte (womit 

 ich ilu^e Existenz übrigens nicht bestreiten wUl); bei Audouinia filigera 

 scheint nach eigener Untersuchung die Angabe zu stimmen. Nun kommt 

 es aber nicht sowolil auf die Zahl, als vielmehr auf die Lage der Organe 

 an, und in dieser Hinsicht kann constatirt werden, dass Ctenodrilus sich 

 von allen anderen entfernt; denn bei keinem andern Anneliden liegen 

 dieselben, wie bei ihm, im Kopfe, mag man denselben nun definiren, wie 

 man will; ob er aus einem oder aus drei Segmenten bestehe, sie liegen 

 vor dem ersten Dissepiment, das halbe selbst als ganzes gezählt. Ich 

 glaube nicht, dass irgend Jemand das einzige Auskunffcsmittel wird an- 

 wenden wollen, das noch zu Gebote stünde, indem er annehmen wollte, 

 es seien mehrere Segmente in diesem ersten verschmolzen; denn mit der 

 Verschmelzungstheorie kann man schliesslich alles behaupten, Oder sollte 

 der Kopflappen allein den Kopf repräsenthen, so läge Mund und Schlund- 

 kopf nicht im Kopf, sondern im Rumpf, da er auch hinter dem Kopf- 

 lappen entsteht. Für die Segmentalorgane des Ctenodrilus lässt sich nach 

 alledem meiner Ansicht nach keine andere plausible Erklärung geben, als 

 die oben dargelegte, dass es die Larven- oder Ahnen-Kopfhiere sei, und 

 dann steht das Thierchen in dieser Beziehung allen andern bis jetzt be- 

 kannten Anneliden (vielleicht mit Ausnahme von Parthenope serrata) gegen- 

 über als alte Form. Für das Alter sprechen ferner so manche anatomische 

 Eigenthümlichkeiten, die hier nicht noch einmal erwähnt zu werden brauchen, 

 da sie in den ersten Abschnitten dieser Arbeit genügend gewürdigt wm'den. 



28* 



