143 



Pfeiffer, in: Malak. Bl. 1856 toI. 3 p. 258; Monogr. Helic. vivent. toI. 4 

 p. 30 t. 115 flg. 13. — (Enstreptaiis) Pfeiffer-Clessin, Nomenclator p. 16. — 

 (En.) TryoD, Manual, ser. 2 toI. 1 p. 72 t. 14 fig. 11. 12. — Nefill, Hand- 

 list Ind. Mngenm I p. 3. — Hanley & Theobald, Conch. indicat. 98 fig. 8—10. 

 - (Gonaiis) Bonrgnigoat, Moll. Afriqne eqnat. 1889 p. 183. — (Od.)Gnde, 

 int Fr. mal. Soc. London, V p. 213 no. 47. 



Schale tief ritzförmig durchbohrt, gedrückt eiförmig, dünn, überall sehr dicht gestreift, 

 halbdurchsichtig, weisslich. Gewinde etwas seitlich, nur wenig erhoben, mit leicht mucronatem 

 Apex; Naht tief. Sechs Windungen, die obersten regelmässig, die drittletzte scharf gekantet, 

 die beiden letzten weit nach der Seite vortretend. Mündung sehr schräg, abgestutzt oblong, 

 mit einer stärkeren eindringenden Lamelle in der Mitte der Mündungswand und einer schwä- 

 cheren in der Nähe der Insertion. Mundsaum weiss, schwielig verdickt, umgeschlagen, die 

 Ränder fast parallel, der Aussenrand oben gebuchtet. 



Aufenthalt bei Mergui in Birma; Abbildung und Beschreibung nach Pfeiffer. 



25. Haplopty chius blanf ordianus Theobald. 



Taf. 57. Fig. 15. Taf. 62. Fig. 4. 5. 



Differt a Str. bnrmanico forma magis depressa et elongata, anfraota ultimo magis oblique extenso, ita 

 ut penultimns margine rotundato valde snpra peripheriam Ultimi projiciatnr. Spira plerumqne leviter promi- 

 nula et costulae confertiores snnt, ac striis simplieibns intersectae (ezcepta parte prope aperturam), etc. 

 Alt. 5—7, diam. maj. 7,3—9. 



Streptaxis Blan fordiauns Theobald, in: Jouro. Aiiat. Soe. Bengal 1865 p 245, — Hanley 

 & Theobald, Conchol. indica, t. 8 flg. ö (nee 10), — Stoliezka, in: Journal 

 Asiat. Soc. Bengal, vol. 40 p. 163 t. 7 flg. 8. 9, - Pfeiffer, Monogr. Helic. 

 vivent. vol. 5 p. 495. — Nevill, Handlist Ind. Museum, I p. 2. — Godwin- 

 Austen, in: Pr. zool. Soc. London 1895 p. 443. — (Od.) Oude, in: Pr. mal, 

 Soe. London V p. 219 no. 82. 



Stoliezka hat das Verhältniss dieser Art zu Str. burmanicus, I. c. eingehend erörtert 

 und darauf aufmerksam gemacht, dass in der Conchologia indica die Abbildungen verwechselt 

 worden sind. Er sagt darüber: „Str. blanfordianus is distinguished from burmanicus 

 by a more depressed and elongated form, the last whorl being more obliquely extended, such 

 as to allow the previous one considerably to project with is rounded edge beyond the peri- 

 phery of the last whorl. Thespireis in the former species generally silghtly prominent, but 

 the eostulation of the whorls more crowded and intersected by mere Striae except towards 

 the aperture ; the size is also smaller. Mr. Theobalds typical specimen had beside the parie- 

 tal fold a small tooth about the middle of the inner side of the outer lip; this specimen 

 perfectly equals in size the type. Howewer, the tooth on the outer lip, upon which Mr. 

 Theobald stroogly releed as a distinctive character, is not constant. I found a specimen 



