186 



prodnctns, deoÜTis; colnmellaris concavng aed parnm arcnatas, ad insertionem reflexos, rnnbilicara partim ob- 

 tegens. Teita embryonalig centralis vel snbcentralis, anfractibns l'/^ sat celeriter accrescentibüs. Wagner germ. 

 Diam. maj. 3,8—4, min. 2,6—2,7, alt. 1,2 mm. 



Helix brevipes Uraparnand, Bist. nat. 1805 p. 119 t. 8 fig. 30— 33. — (Hellcophanta) Fernsaac 

 Prodromns no 1; Histoire t. 10 fig 1. — (H.) C. Pfeiffer, Natargesch. 

 vol. 3 p. 12 t. 4 fig. 1—3. — (H.) Rossmässler, leonograpbie, vol. I p. 85 

 DO. 40 (nee 39). — (H.) flartmann, Erd- u. Süsswassergastr. I p. 10 1. 4. — 

 (Dandebardia) L. Pfeiffer, Monogr. Helle vol. 2 p, 490. — (D.) Albera, 

 Heliceen p. 51. — (D.) Pfeiffer, in: Martini & Chernnitz, Conch. Gab. ed II 

 vol. I, 11 p. 4 t. 1 fig. 10 — 18, — (D.) Schmidt, Stylommatophoren p. 50 

 t. 14 fig. 111. — (D.) Martens, in: Albere, Heliceen, ed. II p. 24. — (D.) 

 Kreglinger, Verz. Dentschl. ßinnenconcb. p. 28 (anch für die Lokalliteratur). 

 — (D.) Clessin, Exknrsionsmoll. p. 41 fig. 7. — (D.) Westerland, Fanna 

 palaearkt. Binnenconch. I p. 5 (mit var. maravignae Pir.). — (D.) Wagner, 

 Genus Dandebardia, in: Denkschr. Akad. Wien, vol. LXII p. 614 (6) t. 1 

 flg. 2, t. 2 flg. 8, t. 4 flg. 24 (mit var. carpathica, var. apenina, var. benoiti); 

 Nachrichtsblatt D. malae. Ges. 1906 vol. 38 p. 81. 



Daudebardia sicula Bivona, Nuovi Moll. Palermo 1839 p. 5 flg. 3. — Benoit, lUastr. sist. 

 crit. t. 1 flg. 7 — Fischer, in^ J. de Conchyl. vol. 5 p. 27. 



Dandebardia fisceri Bourgnignat, Malacologie de l'Algerie p 354. 



Dandebardia minnta Benoit in schedula 



Schale eng und etwas überdeckt genabelt, im Umriss oval, oberseits flach gewölbt, 

 rothgelb bis gelblich hornfarben, durchsichtig oder durchscheinend, glänzend, sehr zart, etwas 

 ungleichmässig radial, mitunter auch spiral gestreift Gewinde klein, im Profil kaum hervor- 

 tretend. 21/2 Umgänge, hiervon die ersten 2 langsamer, der Rest sehr rasch zunehniond, 

 durch eine seichte Naht getrennt, vor der Mündung kaum herabsteigend. Die Mündung sehr 

 schräg, durch den vorletzten Umgang etwas ausgeschnitten, sehr erweitert; Oberrand gebogen, 

 stark vorgezogen und herabgesenkt, der Spiudelrand konkav, wenig gebogen, an seiner In- 

 sertion umgeschlagen,' den Nabel theilweise verdeckend. Die Embryonalschale besteht aus 1^/2 

 ziemlich rasch zunehmenden Windungen ; sie ist zentral oder fast zentral gelegen. 



Aufenthalt fast über den ganzen europäischen Verbreitungsbezirk der Gattung verbreitet, 

 das abgebildete Exemplar von Dr. Flach im Schlossgarten von Aschaffenburg gesammelt. 

 Fig. 3 ist ein tvpisches Exemplar aus dem Giardino inglese bei Palermo. 



Wagner hat die Draparnaud'schen Originalexemplare vergleichen können. Dieselben 

 sind unausgewachsen, es fehlt ihnen der letzte halbe Umgang. 



Die Unterscheidung dieser Art von D. rufa — mit der sie nach Wagner in der Um- 

 gebung von Wienerisch-Neustadt an der östreich-ungarischen Grenze zusammen lebt - ist 

 nicht immer leicht; in der Lokalliteratur liegen zahlreiche Verwechslungen vor. Wagner sagt 

 darüber: „Von D. rufa unterscheidet sich D. brevipes durch den kürzeren Blasenstiel, das 

 enger genabelte, stärker glänzende, feiner gestreifte Gehäuse; die Umgänge desselben, um 

 Vi — V2 geringer an Zahl, nehmen schon von Anfange an, besonders aber vor der Mündung, 



