KONGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINOAK. RAND 35. N:() I. 53 



scheiden, dass sie »speciein distiiictam propagans» ist (Linné, Sp. pl. ed. 2, S. 684), w;is 

 dui'ch Aussaat leicht zu iintersucheii ist. Auch eine Untersuehung des Pollens känn Aus- 

 kunft (!'eben. Bei S. fennica hat das Pollen dasselbe Aiisseheii wie z. B. bei iS\ f^cand/ca. 

 Die PoUenkörner sind von verschiedener Grösse, zum Teil hell und zuni Teil mehv öder 

 niinder triibe (Fig. 9 /)). Bei den untersuchten Bastarden zwischen .S'. aucuparia und S. aria 

 coU. (semipinnata und quercifolia) ist ausserdem eine grosse Anzahl von verkiunmerten 

 und leeren Pollenkörnern eingemischt (Fig. 10 c, d). Besonders diirfte ein Bastard zwischen 

 *S'. aucuparia und S. {aria) salicifolia der S. fennica im Ausseren ähnlich sein. Hinsicht- 

 lich aller bekannten Merkmale behauptet nämlich S. fennica etwa eine Mittelstellung 

 zwischen S. aucuparia und S. salicifolia (öder eher S. obtusifoliaf). Auch S. scandica steht 

 in Bezug auf einige Merkmale zwischen 5. aucuparia und S. salicifolia, nähert sicli aber 

 in mehreren Beziehungen (z. B. durch den gelblichgrauen Filz der unteren Seite der 

 Blätter und der Bliitenachse und durch die fast bis an die Spitze des Fruchtgipfels ver- 

 wachsenen Fruchtblätter) der *S'. torminalis öder Formen zwischen S. torminalis öder 

 S. aria coU. Bei S. fennica sind die Blätter unterseits sowie die Bliitenachse aussen 

 rein weissgrau filzig und die Fruchtblätter unter sich nur wenig mehr als bei S. aucu- 

 paria verwachsen. Nur bei unentwickelten Blättern ist der dichte Filz wie bei S. salici- 

 folia sehr schwach gelblich. 



Bei jiingeren Individuen der 5. fennica, die durch wiederholtes Abfressen niedrig, 

 knotig und verkiimmert sind und mehrere aber schwache Sprosse Ijilden, werden die 

 Blätter kleiner und stärker behaart und dabei auch oberseits diinn behaart. Ein solches 

 verkiimmertes, von dem Vieh begehrlich abgefressenes Exemplar beobachtete ich einige 

 Jahre hindurch in einer mit Birken und Rosen bewachsenen Anhöhe einige Meilen land- 

 einwärts von der Ktiste am nordwestlichen Rande des östlichen Verbrcitungsgebictes. 

 Kein anderes Exemplar der S. fennica war in einer Entfernung von mehreren Meilen 

 bekannt. Das fragliche Exemplar unterlag zuletzt durch das wiederholte Abfressen. Das 

 Verbreiten dieser Art landeinwärts durch Vögel wurde also in diesem Falle durch das 

 Vieh verhindert. 



S. fennica biidet Bastarde sowohl mit S. aucuparia (Meinichii) als mit S. scandica 

 (sieh diese!). Bastarde mit .S'. salicifolia sind noch nicht bekannt, obwohl sie wahr- 

 scheinlich entstehen können. Ich habe einmal eine nach Aussaat der S. {arla) longifolia. 

 entstandene Form gesehen, die der Sorhua quercifolia etwas ähidich war, aber nicht am 

 Grunde geliederte sonderti nur seicht gelappte Blätter hatte. ^Mögliclierweise stellte sie 

 einen Bastard zwischen S. longifolia und eine in Gesellschaft mit dieser nebst anderen 

 Äor6t<5-Formen angebaute S. fennica dar. 



Hinsichtlich der Natur der S. fennica iinden sich in der Litteratur zwei Ansichten 

 ausgesprochen. Nach der einen dieser Ansichten ist sie eine besonderc Sippe und ver- 

 mehrt sich also durch Sameu mit Beibehaltung der sie auszeichnenden Merkmale. Diese 

 Ansicht, die mit dem wahren Verhältnisse fibereinstimmt, wird von denjenigen umfasst, 

 die das Vorkommen der S. fennica in der Natur näher kennen gelernt öder ihr Verhalten 

 bei Vermehrung durch Aussaat in den Gärten beobachtet haben. Nach einer anderen 

 Ansicht sollte sie aus Bastarden zwischen S. aucuparia und *S'. scandica, in deren Gesell- 

 schaft sie vorkäme, bestehen. Diese irrige Deutung der 6'. fennica scheint auf einer 



