KONGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND. 35. N:0 I. 55 



S. femiicn niinint nicht eine Miftelstellimg zwischen S. aucvpnria und S. scnndica ein. 

 Bastarde zwischen dieseu Sippen sind librigens noch nicht bekannt. Die Angabe Linné's 

 wäre also zutreffend, wenn statt S. scandica (= »Aria A'») S. aria coU. eingesetzt \vii'd. 



' ■ ■ '■ Sorbus semipinnata. 



Pyras semipinnata Roth, Enuni. plant, pluin. in Germ. nasc. I: 2, p. 438 (exel. syn.: Fl. dan. tab. 

 301, rjute ad »S. fenniaam pertinet) 1827. 



Sorlm.i semipinnata Hedl. mscr. 1901. 



Fig. 10 h, d. 



Vork. : In Mittel-Europa vereinzelt und in Gesellschaft mit *S. auciiparia und ,S. aria. 



Von dem Ende des achtzehnten Jahrhundertes an haben verschiedene Botaniker zu 

 verschiedenen Zeiten Iiie und da in Thiiringen *S'or5?;.s-Formen beobachtet, ^ die hinsicht- 

 lich der Sippenmerkmale der S. aucuparia und S. aria etwa in der Mitte zwischen diesen 

 auf Thurino-en häufigen Arten steht. Die Pollenbildung aber ist unreofelmässief (d. i. die 

 Pollenkörner sind von verschiedener Grösse) und die Samenbildung etwas schlechter. 

 Sowohl Bechstein (Forstbot. 1810) als Schönheit (in Flora 1832) machten sogar die 

 Erfahrung, dass die au.sgesäeten Fruchte nicht keimten, was einer Nachprufung bedarf, 

 da die ähnelnde Sorbus quercifolia (S. aucujtaria x ,S. [arm] lon(jifoJia) keiinfähige Samen 

 ausbildet. Ein Umstand, der dafCir spricht, dass hier keine besondere Sippe vorliegt, i.st 

 das einzelne Vorkommen dieser Formen: »Immer nur in einzelnen Exemplaren verschiede- 

 ner Gegenden Thiiringens und Deutschlands» (Zenker, Schlechtendal u. Langethal, Flora 

 von Thiiringen III, 1855, unter -»Sorhus hybrida»). An der Blattform sind die ver- 

 schiedenen Exemplare einander nicht völlig ähnlich. »Man findet nicht immer an der 

 Basis 1 bis 2 Paar Fiederblättchen, sondern die Einschnitte des Blattes werden zuweilen 

 auch an der Basis nicht so bedeutend, dass sie bis zum Mittelnerv eindringen» (Zenker, 

 Schlecht. u. Lang. 1. c). Wenn die Blatter stärker gelappt und am Grunde gefiedert 

 sind, sind sie auch unterseits diiniier filzig und blassgriin. Die in der genannten Arbeit 

 »Flora von Thiiringen» abgebildete Form nimmt eine Mittelstellung zwischen diesen Ex- 

 tremen ein. AUem Anschein nach sind wenigstens einige dieser Formen Bastarde zwischen 

 S. aucuparia und iS. aria. Einige können möglicherweise Nachkömmlinge dieser Bastarde 

 sein, da in der Regel Bastarde zwischen guten (d. i. durch verhältnismässig gut fixierte 

 Eigenschaften ausgezeichneten) Sippen einander ziemlich ähnlich sind. Die Verschieden- 

 heit dieser Formen känn auch zum Teil davon abhängen, dass an der Bildung der Ba- 

 starde verschiedene Sippen der S. aria coll. beteiligt sind. 



Mit dem Namen semipinnata wurden von Roth die in Deutschland wild vor- 

 kommenden, fennica-åhnXichen Formen bezeichnet. Die in die Kultur eingefiihrte Form 

 stiinmt mit der ausftihrlichen Beschreibung, die Schönheit von einer auf Thiiringen 

 vorkommenden, /en?rica-ähnlichen Form in Flora, Jahrg. XV, Regensb. 1832, Bd. 2, 



' Die erste Erwähnnng der fraglichen Sorbus-¥ovme.\\ m der Litteratur habe ich bei Grimm (in Nova 

 \ci-A Acad. Leopoldino-Carolina? nat. cur. ephera. V, Append. S. 144, 1773) gcfunden, der zwei Fuudorte in 

 der Nähe von Eisenacli angiebt. Hieher gehört wahrscheinlich auch die bei Lauterecken in Pfalz in einem 

 kleinen Exemplare gefundene Cratregus aria i foliis semipinnatis: Pollich, Hist. plant. II, S. 31, 1777. 



