14 T. HEDLUND, MONOGliAPIUE DEK GATTUNG NOJiBUiS. 



Unter diesen sechs Grnp])en ist Aronin zieiiilich freistelieiid uiid ihiv Eiiiziflmny 

 ill die (Jattung Sorbits hängt l)esoiid('rs daA'un ab, da.ss sio melirerc llastarde mit den 

 zwei Gruppen Aria iind Aitcaparia gel)ildc't hat. Sie scheint ausserdem den Gruppen 

 Aria und Chamcemespilua nälier als irgend einer andern Po»iozV/t'en-Gnippe zu stehen. 



Die Gruppen haben folgende Merkinale gemein, die also die Gattnngsraerkniale der 

 Sorhus l)ilden: 



La ubweehselnde (soinniergriine) Bäinue uder Sträueher mit BliUeii in 

 Ebeiisträussen; Fruchtblätter 2 — 5, unter sieli niehi- od<'r weniger vervvach- 

 sen, o))erwärts von der Bliitenachse Frei und dort bei der Fruchtreife knorpe- 

 1ig, innerhalb des Fruchtfleisches häutig öder pergamentartig-knorpelig, 

 jedes ein uugeteiltes Faeh bildend; die Fächer nicht aufspriugend; jedes 

 Fruehtblatt mit 2 Saineiikiiospen ; Samenhaut ohne Harzgäiige; Kelchblätter 

 nicht in Verljindung mit dem oberen freien Teil der Bliitenachse abfaileud 

 (bei einigeu Arten jedoch zerbrechlich und je eines leicht aljfallend). 



Mit Sorbus nahe verwandt sind die immergrunen Eriohotrya und Photonia und die 

 mit netzigen Harzgängen in der .Samerdiaut versehene Pourthiaa. Eine grosse Ubereinstini- 

 inung mit Crataujus zeigen mehrere St'v7>!;.s-Formen der Gru|)pen Torminaria, Chamannc- 

 sjnlus und Aria. Betreffs der Blattform Ijesitzen sogar S. toniiinalis und S. trilohaia 

 grössere Ahnlichkeit mit mehreren Crataajus-Fovnww der alten Welt als mit anderen 

 Pomoidéen. Der hauptsächliche Unterschied ist, dass die Fruchtl)lätter ))ei Cratcagus 

 innerhall) des Fruchtfleisches l)ei der Fruchtreife knochenhart werden, wodurch die 1'rucht 

 eine Steinfriicht darstellt, -während die Fruchtl)lätter bei Sorbus ziir Fruchtzeit nur im 

 oberen, von der Bliitenachse freien Teil ein wenig knochenhart sind, iibrigens weich mit 

 Ausnalnne der >S. tonninalis, bei \\elcher die Frucht ein wenig steinfruchtartig ist. Bei 

 Cratcvgus ist ausserdem von den z^vei Samenknospen jedes Fruchtblattes nur die eine 

 fertil, die andere transformiert und steril; aber auch bei S. chaniemwspilus und ihren 

 Verwandten entwickelt sich nur die eine Samenknospe. In mehreren Beziehungen nähert 

 sich Sorbus auch den Gattungen Pirus, Malas und Micromeles. Bei diesen ist jedoch 

 der Fruchtbau ein anderer, indem die Fruchtljlättcr bei diesen wie bei der Gattung 

 Mesjiilas bis an den Griffelgrund mit der Bliitenachse verwachsen sind. Diesen (jattungen 

 fehlt also der Ijei der Sorhus-¥Y\ic\\% vorkommende kegelförmige und ein ^venig knochen- 

 harte Fruchtbhittgipfel (Fig. 24).' Mit Ausnahme der Pirus pollveria und der wahr- 

 scheinlich nunmehr nicht vorkomniendeu Pirus malifolia, von denen Avenigstens die erst- 

 Q-enannte ein Bastard zwischen Sorbus aria und einer Pirus (wahrscheinlich einer Form 

 der angebauten Birnen) ist, giebt es in der gegenMärtigen Schöpfung keine Pflanzen- 

 formen, ^velche die Gattung Sorbus mit den Gattungen Pirus, Malus und Micromeles 

 vereinen, weshalb kein Grund vorliegt, die (iattung Sorbus mit diesen ebenso wenig Avie 

 mit der Gattung Cratcegus zu \'ereinen." 



' Ans Cherseheu (?) ist Sorhiis in Engler n. Prantl, Die nat. Pflanzenfani. III: :;, S. 24 mit einer 

 ans Firus, Malus nnd Mii-romelen gebildeten Gattung vereinigt, obgleich sie nach deu (S. 21 derselben Arlieit) 

 gegebenen GattiingsbcgTenznngen in der Näbe ven Eriohotrya und Fhotinia /ax suchen wäre. 



- Im folgenden Bestimnningsschlussel sind zuerst die Abteilungen 1 — 138 uud 138 — 1 mit eiiiander zu 

 vergleicben. Gebört die Pflanze der erstereu an, vcrgleicht man mit einander 2 — 47 uud 47 — 2 u. s. \y. 



