KONG 



L. SV. VKT. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 35. N:0 I. 91 



Verbr. : Japan. 



Es ist möglich, dass sicli uiitei" dem Namen (Sorhus, Aria, Micvoincles etc.) japonifa 

 zwei verscliiedeiie japanessisclie iS()rliu.'<-S\\f[ien veibei-gen. Dic von Kokhnk und Dh-i-kl 

 besciiriebenen Formen können möglicherweise zu derselben Sippe gehören. Bei diesen 

 Formen sind die Blätter nach Dippel »am Grunde abgerundet bis etwas rundlich vcr- 

 schraälert» und nach Koehne »ei-rautenförmis:». Die nach der Spitze des Blattes an Grösse 

 a-bnehynenden, schmal dreieckigen Lappen sind doppelt gesägt. Unterseits sind die Blätter 

 nach DiFPKL »bleibend dicht gelbgrau filzig», nach Koehne »weissfilzig». Die Doldenrispen 

 sind nach Koehne >;vielblutig, dicht schneeweisstilzig» und die Kelchzipfel »innen kahl». 

 Nach einer von Koehne gelieferten Figur (Dendrol. S. 222, Fig. 42, H.) ist der Gi*iffel 

 nui- im ol)eren Drittel in zwei Zweige geteilt. Griffel und Griffelzweige sind nach dieser 

 Figur kahl, und nur der (wie bei 5*. lanaia) flache Fruchtblattgipfel ist woUig behaart. 



Aria japonica Dcne ist folgenderweise beschrieben: »ramis gracilibus fusco-castaneis, 

 ramulis annotinis floccoso-niveis; foliis ovali-ellipticis acuminatis, regulariter inciso-serratis, 

 serraturis denticulatis, supra adpresse puberulis, subtus incanis, tenuibus, basi in petioluin 

 gi-acilem floccoso-niveum attenuatis; corymbis terminalibus laxifloris, pedunculis pedicellisque 

 gracilil)ns floccoso-niveis». Dieser Beschreibung zu Grunde liegt ein Herbarexemplar aus 

 Nagasaki Kundsho-San (Maxim. 1863). Diese Form ist also mit Sorhus aria var. kamao- 

 nensis Maxim, identisch. Da. Decaisne in der Charakteristik der Gattung Aria angiebt? 

 dass die Griffel zwei, und zwar frei sind, aber die von Decaisne zu dieser Gattung ge- 

 rechnetc Aria kiimaonensis (= Sorbus lanata) 2^ — 4, im unteren Drittel mit einander völlig 

 verwachsene Griffel besitzt, känn man nicht so genau wissen, wie sich die Griffel bei 

 japonica Dcne verhalten. Wie aus der Beschreibung erhellt, sind die Blätter änders ge- 

 staltet als bei japonica Koehne und Dippel, indem sie seichter gelappt und die Lappen 

 wie h(;i Ä lanata fein und einfach gesägt sind. Ubrigens wird in der Beschreibung 

 nicht in Al)rede gestellt, dass die Blätter oberseits spRter kahl und glänzend werdcn imd 

 dass sie unterseits dicht graufilzig sind. Die Blätter sind nach Dippel 1. c. »6 — 10 Cm 

 läng und 4 — 7 Cm breit, anfangs beiderseits, jedoch unten dichter gelbgrau hlzig, später 

 oberseits kahl, glänzend, satt dunkclariin, unterseits bleibend dicht o-elbg^rau filzijj». - 



Wenn hier möglicherweise zwei (öder mehrere?) japanesische Ärrft^.s-Sippen vorlägen, 

 wiirde es vielleicht nicht so leicht sein zu entscheiden, mit welcher von ihnen 8. japonica. 

 Sieb. identisch wäre, da von derselben nur die Angabe geliefert wird: »Sponte venit in 

 montibus insula; Nippon, ubi fructus salsas vidi venales». Sieb. 1. c. Diese japonica Sieb. 

 wird von Maximowicz fur identisch mit seiner kainaonensis erklärt, die wiederum nach 

 Decaisne dieselbe wie seine japonica ist. Zu japonica Koehne gehört nach Koehne lanaia 

 Dcne. Die letztgenannte ist nach dem von Decaisne angefiihrten Synonym: »Sorbus 

 nepalensis, HortuL — (fruct. glob(jsi v. gloljoso-depressi, luridi)» die in Europa von 

 Alters her kultivierte S. cuspidata. Sorhus lanata tindet sich bei Dcne 1. c. nach dem 

 angefiihrten Herbarexemplare ^>Pyrus aria. Hook. et Thoms.» mit dem Namen Aria kumao- 

 ncnsis bczcichnet. 



