104 T. HEDLUND, MONOGKAPHIE DER GATTUNG SOKBUS. 



Die Beschreibung dieser Sorbics lautet in der Ubersetzung: »Baum 8 — 10 M. hoch; 

 Knospen stuinpf-eiförmig, kahl mit den Knospenschuppen am Rande ein wenig wollig- 

 behaart; Blätter mit einem kurzen (V4 der Blattspreite), woUig behaarten Blattstiele, breit 

 eiförmig, spitz öder stumpf, unregelmässig und doppelt gesägt öder seicht gelappt, ober- 

 seits grun, glänzend, kahl unterseits graufilzig; die Blattspreite 8 — 10 Cm läng und 5 — 7 

 Cm breit; Grififel 2, frei, am Grunde behaart; Friichte eirund (1 Cm), reif rötlich, glatt 

 öder punktiert-warzig, essbar.» Sie ist an drei Orten auf Sierra de Gata beobachtet. 

 Mehrere Umstände deuten darauf hin, dass diese Form nicht aus Bastarden zwischen 

 S. aria und S. torminalis bestehen känn. Von S. aria sagt Laguna S. 119, dass sie in 

 den Gebirgen fast aller Provinzen verbreitet ist, weswegen sie wahrscheinlich auch an 

 den Fundorten der spaiiischen »latifolia» vorkam. S. torminalis ist aber nach Laguna 

 S. 200 nicht so häufig wie S. aria, fehlt in Galicien und ist in vielen Provinzen selten. 

 Laguna kennt sie durch Herbarmaterial aus vielen Gegenden in Spanien, aber unter den 

 aufgezählten Fundorten befindet sich nicht Sierra de Gata. Man känn daraus schliessen, 

 dass an den Orten, wo Laguna seine -»latifoliiV auffand, keine S. torminalis zu beob- 

 achten war. Der Umstand, dass sich die fragliche Form an 3 Orten auf Sierra de Gata 

 und nicht an weit enffernten Orten besonders ostwärts in Spanien in Gesellschaft mit 

 S. aria und S. torminalis fand, spricht auch dafiir, dass sie eine besondere Sippe mit 

 einer beschränkten Verbreitungsarea auf Sierra de Gata ist. Nach der Beschreibung 

 weicht sie sowohl von S. decipiens als von aS. latifolia erheblich ab. 



Zu S. decipiensf gehören möglicherweise folgende Formen: 



Aria latifolia (i glahrescens Roemer, Fam. nat. syn. III, p. 129, 1847: »foliis sub- 

 ovalibus amplissimis valde angulatis, subtus parce tomentosis v. glabriusculis. — In hortis 

 occurrit.» und 



Sorbus glabrata Petzold et Kirchner, Arbor. Musk. p. 299, 1864 (sec. descr. apud 

 Dippel, Laubholzk. III, p. 376, 1893): »Der Herkunft nach unbekannter kleiner Baum 

 öder grosser Strauch mit aufreclit abstehenden schlanken Asten und später gelbbraunen, 

 Aveiss punktierten diinnen Zweigen. Blätter auf bis fiber 3 Cm langen, schlanken, grau- 

 filzigen, später fast kahlen Stieleii, oval öder elliptisch, an iippigen Trieben rundoval, an 

 beiden Enden abgerundet öder verschmälert, mit meist grossen, bogigen, öfter auch mehr 

 eckigen, nicht tiefen, wiederum fein gesägten öder gezähnelten Zähnen, 5 — 8 cm läng, 

 3 — 5 cm breit, an iippigen Trieben 8 — 14 cm. läng, 6 — 10 cm. breit, oberseits etwas 

 gelblich griin bis lebhaft dunkelgriin, unterseits hellgeblich-graugriin, flockig graufilzig.» 

 Dippel 1. c. 



Unbekannt ist Sorbus aria y glabrata Koch apud Schauer in Allgem. Gartenzeit. 

 1849, p. 84. Von dieser wird 1. c. nur gesagt: »wächst sicher auf den Bergen in Gilan 

 Persiens». ..=:,:;■ 



Sorbus rotundifolia. 



Pynts rotundifolia Bechstein, Forstbot. [ed. 5, p. 152 et 316, 1843]; iion Moencli, qufe Cratcegns 

 rotundifolia est! 



Aria rotundifolia Roemer, Fam. nat. syn. III, p. 129, 1847. .'i ; ' ■ ■.!'.■ 1, ■,■•1 

 Sardiis rotundifolia Hedl. mscr. 1901. 



