130 T. HEDLUND, MONOGRAPHIE DER GATTUNG SORBUS. 



Die in Mitteleuropa ^veit verbreiteten S. torminalis und S. chamannespilus waren 

 ganz gewiss schon zu der Eiszeit und vielleicht auch länge vorher dnrch Formen ver- 

 treten, die den jetzt lebenden zieralich ähnlich waren. Das Vorkommen von S. cha- 

 mcemei^pHiis auf den Vogesen und den Karpaten scheint anzugeben, dass diese Sorbus 

 vorinals eine grössere Verbreitung auf den Hochgebirgen Mitteleuropas, also auch ira Thu- 

 rinfferwald imd i ni Riesengebirsfe besass. Die niehr in den Tiefliindern vorkommende S. tor- 

 minalis scheint auch nicht zur Zeit in Weiterxerbreitunji- in Mitteleuropa beoriften zu sein. 



8. grceca und S. clecipienH Avaren zieinlich gewiss, wenigstens schon während der 

 aquilonaren Zeit, in ihi^em gegenwärtigen Aussehen vorhanden und zu dieser Zeit als 

 Mitglieder der pontischen Flora in Mitteleuropa wahrscheinlich weit verbreitet. Es ist 

 sogar nicht unmöglich, dass S. decipiens in der Periode der Eiche ira siidlichen Skandina- 

 \-ien auftrat. Zur Zeit kommt diese Art in Europa hie und da in Thiiringen und west- 

 wärts bis zur Gegend von Nancy vor. Nunniehr 1)ildet sie aber in diesen Gegenden 

 selten keimfähige Samen ans und ist augenfällig nicht fiir die klimatologischen Verhält- 

 nisse der Gegenwart in Europa ausgebildet. Auf dem Pontischen Gebirge, wo sie auch 

 voi'kommt, diirfte ihr Dasein besser gesichert sein. — ;S. grceca kommt nunmehr haupt- 

 sächlich auf der Balkanhalbinsel imd den Inselii im östlichen Mittelmeere vor. Ihr Vor- 

 kommen in Siebenbiirgen und im östlichen Ungarn ist unsicher, ^vestwärts aber ist sie 

 aus den Westalpen bekannt, wo sie Avahrscheinlich als Relikt der aquilonaren Zeit Aor- 

 kommt. Wahrscheinlich ist sie auch in Italien anzutreften. 



Die zu der pontischen Flora im Orient gehörige, dort in meln^eren Formen und 

 in ({riechenland in einer Form vorkommende, ubrigens in Europa nicht beobachtete 

 S. jlahdlifolia ist möglicherweise im Orient entstanden. Es ist zu bemerken, dass die 

 verschiedenen Formen in verschiedenen Gegenden angetrofFen sind und also zu verschie- 

 denen Sippen zu gehören scheinen. Das Vorkommen mehrerer einander nahestehenden 

 Sippen innerhalb eines verhältnismässig kleinen Gebietes — in diesem Falle Syrien, 

 Griechenhind und die Krim — deutet darauf hin, dass diese verhiVltnisinässig spät in den 

 Gegenden, wo sie vorkommen, entstanden sind. > 



Da 5. austriaca in Mitteleuropa weit vei'breitet ist, nicht aber in den britischen 

 Inseln und Skandinavien vorkommt, folgt daraus nicht mit Not-wendigkeit, dass sie nach 

 der l^]iszeit entstanden ist. Sie känn zu dieser Zeit z. B. eine siidlichere Verbreitung 

 als S. salicifolia besessen haben. Jimger als S. austriaca scheint S. Mougcoti zu sein. Die 

 erstere ist (iber die Alpen und die Gebirge Siebenburgens, Bosniens und der Herzegovina 

 verbreitet; S. M oug eoti \io\n\nt hau])tsächlich auf dem Jura und den Vogesen, sowie auch 

 hie und da in den Gegenden westwärts und siidwärts von diesen Gebirgen vor. Diese 

 beschränktere Verln-eitung scheint nicht davon abzulijlngen, dass sie im Aussterben be- 

 griffen ist. Nach Godron (BuU. soc. bot. France, V, p. 446) biidet sie auf den Vogesen 

 reife Friichte aus und zwar in einer Höhe, wo ,S. arin reife Fruchte nicht ausbilden känn. 

 Auch im Bota nischen Garten zu Upsala hat S. Mougeott reife FrCichte ausbilden können. 



Ob »$. latifolia schon während der Eiszeit ausgebildet wa.r, ist schwerlich aiis ihror 

 geaenwärtiffen Verbreitun<>' zu foloern. Sie kommt sowohl im siidwestlichen Enaland als 

 in Frankreich und möolicherweise ostwärts bis Thurino-en vor und ist innerhalb dieser 



o 



Verbreitungsgebietc hie und da hiiutig. Sie scheint dem Klima der Gegenwart im Mittel- 



