KONGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 35. N:0 I. 141 



dica erinnern, haben mit dieser Art nichts zu schaffen. In allén sichtbaren Merkmalen 

 rait Ausnahme des Pollens behaupten sie eine Mittelstellung zwischen der in Norwegen 

 besonders an der Kiiste allgemein verbreiteten S. fennica und der ebenfalls im siidlichen 

 Norwegen verbreiteten S. ohtusifolia. Von diesen beiden und anderen Elementararten 

 unterscheiden sie sich durch sehr schlecht ausgebildeten Pollen, der bei einem Herbar- 

 exemplare aus Borgås bei Porsgrund etwa von dem Aussehen wie in der Fig. 10 c (S. 56) 

 war. Die Anzahl der kleinen leeren Pollenkörner war jedoch ein wenig grösser, und einige 

 PoUenkörner waren fast so gross wie die grössten in der Fig. 9 b (S. 52). Etwa 80% 

 der Pollenkörner waren klein und leer und die iibrigen von verschiedener Grösse. 



Wahrscheinlich gehören diese Formen nicht einer besonderen Elementarart an 

 sondern stellen Bastarde zwischen S. fennica und S. obtusifolia dar. Statt der letztge- 

 nannten Elementarart könnte man indessen auch an die nahestehende S. salicifolia denken. 

 Diese ist jedoch im siidlichen Norwegen allzu selten, um hier in Betracht zu kommen. 



Die fraglichen Formen ähneln hinsichtlich der Blattform (wahrscheinlich auch hin- 

 sichtlich des Fruchtbaues) am meisten der S. arranensis. Eine grosse Ahnlichkeit mit 

 S. Mougeoti liegt auch vor. Die Blätter sind jedoch tiefer gelappt und die Frilchte von 

 deutlichen Lenticellen reichlich punktiert. 



Von S. scandica, mit welcher diese norwegischen Formen bis jetzt verwechselt 

 worden sind, sind sie in erster Reihe durch einen anderen Fruchtbau verschieden. Die 

 Fruchtblätter sind sogar eine grössere Fläche von einander frei als bei den skandinavischen 

 Elementararten von S. aria coll., während sie bei S. scandica hoch innerhalb des freien 

 Fruchtgipfels mit einander verwachsen sind (Fig. 26 e, S. 88). Der Filz der Blätter ist 

 — bei lebenden öder jungen getrockneten Exemplaren — grauweiss (nicht gTaugelblich 

 wie bei S. scandica), die unteren Lappen der Blätter im Allgemeinen spitziger und raehr 

 hervorgestreckt, die Seitennervenpaare der mittleren Blätter der Sprosse zahlreicher (etwa 

 10) und im Allgemeinen dichter gestellt, die obersten Blätter der Langtriebe am Grunde 

 sehr seicht gelappt und nicht wie bei S. scandica, besonders an kräftigen Langtrieben, 

 sehr tief öder bis zum Mittelnerven geteilt. 



Die als S. scandica x S. fennica S. 89 gedeutete Form aus Gotland ähnelt diesen 

 norwegischen Formen {fennica x ohtusifolia) sehr, hat aber die Blätter unterseits dttnner 

 filzig und am Grunde mehr geteilt und fast keine Pollenkörner leer. Von dieser got- 

 ländischen Form liegen im Herbarium der Universität Upsala zwei Exemplare aufbewahrt, 

 die zu verschiedenen Zeiten möglicherweise von demselben Baume in der Nähe von Snäck- 

 gärdet bei Visby gesammelt Avorden sind: das eine von C. Säve mit der Angabe »Gum 

 Sorbo Aria, inter Wisby & Snäckgärdet Gottlandise, d. 19 juni 1832», das andere von 

 N. C. Kindberg mit der Angabe »Gottland, Snäckgärdet?». Bei dera erstgenannten Exem- 

 plare zeigten einige wenige Fruchtknoten nach der Blute eine Weiterentwickelung. Die 

 Fruchtblätter sind etwa in demselben Masse wie bei S. salicifolia von einander frei, wes- 

 halb man leider aus dera inneren Bau der Frucht keinen Beleg dafiir erhält, dass eben 

 S. scandica und nicht die auf Gotland ebenfalls vorkommende *S'. salicifolia an der Bildung 

 des Bastards beteiligt ist. 



Wahrscheinlich känn ;5'. fennica Bastarde auch rait S. salicifolia bilden. Die von 

 A. Blytt in Sogn (Vaärholmen) und auf Tombö gesammelten (S. 62 erwähnten) Formen, 



