KONGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 35. N:0 2. 51 



auch eine besonders bezuglich der verschiedenen Corabinationen von Dorsal-, Lateral- 

 und Ventralbändern und deren Verbreitung sehr ausfiihrliche Darstellung. Auch macht 

 er darauf aufmerksarn, dass uber jedem >'Stäbchen» ein »feines trichterförmiges 'Griibchen'» 

 sich iindet, und dass andererseits jedem Stäbchen eine unterliegende Zelle entspricht. Er 

 ist meiiies Wissens auch der erste, der die Ansicht von der Stäbchennatur der fraglichen 

 Bildungen geäussert und zu begriinden versucht hat. Er — und zwar, so weit ich bis 

 jetzt habe finden können, unter den fruheren Verfassern nur er — unterzieht. aber auch 

 die DrUsennatur der fraglichen Bildungen einer Besprechung, indein er schreibt: »die Ver- 

 niutung, die unter der Haut gelegeneti Zellen möchten Driisenzellen sein und die auf 

 ihnen sitzenden Stäbchen die Ausfiihrungsgänge, lässt sich schon darum nicht halten, weil 

 man an den letzteren gar kein Lumen nachzuweisen im Stande ist, sich vieJmehr davon 

 iiberzeugt, dass dieselben gaiiz solid und aus einer festeren, hVngere Zeit als die Haut in 

 Na O widerstehenden Substariz gebildet sind, die man wohl als einfache Cuticularaus- 

 scheidung der unterliegenden Zellen auffasseii muss». 



Cobbold') sagt, von Trichocephalus sprechend, »this band — — — is made up of 

 projecting bluntly pointed, polygonal, epiderraal cells». Wenn er hiermit, wie Bastian 

 nach raeinem Dafiirhalten mit Recht zu glauben scheint, nur von der Cuticularstruktur 

 spricht, so ist ja sein Irrtum ganz klar. Denkt er aber nur an die darunter liegenden 

 Zellen, so giebt er gar keine Erklärung fur die Poren- öder Stäbchenbildungen, von 

 denen er ja solchenfalls gar nicht spricht. 



Bastian^) ist der erste, der diese Bildungen fiir Hautporen halt. Er sagt: »What 

 he (Eberth) considers as solid stafi' shaped prolongations I believe to be integumental 

 channels, essentially similar to those which I have previously described as so common 

 in the free Nematoids».'') Und er macht darauf aufmerksam, dass es nur am hinteren 

 Ende des Bändes möglich ist, sich eine korrekte Anschauung dieses Verhältnisses zu ver- 

 schaflen. (Vergl. unten was Leuckaet hieriiber geäussert). Uber die Natur des unter- 

 liegenden Epithels hat Bastian, so weit ich habe finden können, keine Ansicht vor- 

 gebracht. Dass er nicht an Hautdriisen denkt, geht aus einer Ausserung S. 555 hervor: 

 »Eberth seems to have recognized similar structures {^= integumental channels) in a species 

 of Leptosomatuin (his Phanoglene bacillatn), though he put a different interpretation upon 

 what he saw and called the structures »skinglands» (Hautdriise)». 



Spätere Verfasser scheinen sich in der Regel den Ansichten Eberths angeschlossen 

 zu haben; so Schneider*), der die Anschauung Eberths ganz zur seinigen macht, obschon 

 er betreifs 2\iclioceplialus aflinis noch weiter gegangen ist als dieser, indem er behauptet, 

 dass »auch die subcutane Schicht (^ das Epithel) in die Stäbchenbildung eingegangen» 

 sei. Die Stäbchen sollten somit nicht nur die Cuticula, sondern auch das Epithel durch- 

 setzeii. 



Auch Leuckart'') schliesst sich hierin an Eberth und Schneidee an, lässt aber 

 nicht wie letzterer auch das unter dem Stäbchensaum liegende Epithel bei Trichocephalus 



^) Entozoa, an introduction to the study of helmiuthology etc. London 1865. S. 71. . 



^) On the Nematoids, parasitic and free. Pbil. Transact:s 1866. S. 555 — 557. 



^) Betreffs dieser Hautporen vergl. was unten S. 68 — 69 gesagt wird. 



■') Monographie der Neniatoden 1866. S. 211. 



■'') Die menschlichen Parasiten B. 2. Leipzig 1868. S. 469 — 470. . ■ 



