KONGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND. 35. N:0 2. .57 



Hilfe stärkerer Vergrösserungen die Kerne des fraglichen, aus hohen und sehr sch målen 

 Zellen gebildeten Epithels ziemlich leicht erkennen. Der Inhalt der »Stäbchen» selbst 

 scheint wenigstens an meinem Material — das zwar nicht hervorragend gut konser- 

 viert zu sein scheint — ungefähr derselben Natur, als die der unterliegenden Zellen 

 zu sein, was wohl den Grund fiir die Ansicht Schneiders biidet. Ubrigens finden sich, 

 abgesehen von Form und Grösse des Epithels, einige Differenzen Trichocephalus dispar 

 gegenuber. Wie gewöhnlich durchdringen die »Stäbchen», die so dicht stehen, dass nur 

 ganz ungewöhnlich diinne Cuticularlamellen dazwischen liegen, die Cuticula bis in deren 

 äusserste Lagen. Die Cuticula ist aber ungewöhnlich dunn, nur etwa 0,oo5 mm im Durch- 

 schnitt — die »Stäbchen» selbst messen etwa 0,oo4 mm in der Länge bei einer Breite von 

 beinahe 0,oo2 rara, die unter der Cuticula liegenden Zellteile 0,oi6 — 0,oi4 mm in der Länge 

 bei etwa derselben Breite wie die Stäbchen. Nun entbehrt die Cuticula wohl infolge ihrer 

 Dijnne jener oben beschriebenen mehr öder minder trichterförmigen Griibchen. Im Gegen- 

 teil, es sieht sogar aus, als fände sich wirklich bei dieser Art iiber jedera »Stäbchen» 

 gleichsara eine schwache Vorwölbung. Ich hoffe mit der Zeit an geeignetem Material die 

 »Stäbchenfrage» bei den Trichocephalus- Arten wieder aufnehmen zu können. Glaube aber, 

 dass ich dort im wesentlichen dieselben Verhältnisse wie bei Trichosomuin finden werde. 



Obschon meine Deutung dieser Befunde dei'jenigen von Bastian am nächsten koramt, 

 brauche ich wohl kaum die zieralich grosse Differenz hervorzuheben. Er spricht ilberall 

 von Poren. Ich habe keine eigentlichen offenen Poren gesehen, aber die feinen Kanäle in 

 der Cuticula sind von einer, wie es scheint, aus Protoplasma bestehenden Ausbuchtung 

 der unterliegenden Zelle angefiillt, und nur die äussere der zwei Hauptschichten der 

 Cuticula ist durch einen bisweilen zu eineni trichterförmigen Loch ausgebildeten wahren 

 offenen Gäng durchbrochen. Auch in der Deutung des ganzen Gebildes als einer Haut- 

 driise weiche ich von dera englischen Gelehrten ab (siehe- oben S. 51). 



Die sog. Stiibcheufelder öder, wie ich sie nennen werde, Driisenfelder sind bei Trieho- 

 so)iium obtusiuscukna auf das Riicken- und das Bauchfeld beschränkt. Letzteres ist sehr 

 unbedeutend. Ersteres ist aber um so mehr in die Augen fallend. Es besitzt eine Maxi- 

 malbreite von etwa einein Drittel der ganzen Peripherie des Tieres, öder diese Breite 

 verhält sich zum Körperdurchmesser etwa wie 4 : 5. Nach hinten wie nach vorne nimmt 

 es an Breite ab, misst aber noch ungefähr 0,3 mm vom Hinterende des Weibchens beinahe 

 \/'4 der ganzen Peri])herie öder ^/4 des Diirchmessers. Das Rtickenfeld fängt schon weit 

 vor der Vulva an (etwa 0,3 mm vom Vorderende) ■ — hier linden sich jedoch die Poren 

 mehr vereinzelt — und endet erst beim Anus ganz im Hinterende des Tieres. Das Bauch- 

 feld ist dagegen ziemlich schmal und zeigt nur vereinzelt stehende Drilsen. Nicht alle 

 hieher gehörenden Zellen sind näralich in Drlisen uragebildet worden. Seine Länge ist 

 •dhev so ziemlich genan dieselbe wie die des Riickenfeldes. 



Bei den Männchen verhalten sich die Dritsenfelder insofern ganz abweichend, als sie 

 nie dieselbe relative Breite erreichen. Beira Hinterrande des Oesophagus hat das Rtlcken- 

 band bei einer Körperdicke von 0,o(;o mm nur eine Breite von etwa 0,045 mm. Etwa an 

 der Mitte des Tieres sind die entsprechenden Zahlen 0,o8o und 0,048. Am Hinterende des 

 Körpers sind sie aber ausserordentlich schmal — Durchmesser des Körpers 0,o5o mm, 

 Breite des Riickenbandes 0,oo6 mm, d:o des Bauchbandes 0,oo4 mm. Auch ist, wie die 



K. Sv. Vet. Akad. Handl. Band 35. N:o 2. 8 



