KONGL. SV. VKT. AKADEMIENS IIANDLINGAK. BAND 35. N:0 2. 77 



ibnnigeii Organe zum Exkretionsorgane iiberzeugt hatte ') — ihr beigetreten. Aber ob- 

 schon der Professor der pobiisohen Universität, wie gesagt, die Einzelligkeit des Exkre- 

 tionsorganes der Gattung Ascaris einräuint, behauptet er noch imuier,^) dass Oxyuris ein 

 inehrzelliges Exkretionsorgan besitze. Dieser Auffassung entgegen zeigt die von schönen 

 Zeichnungen begleitete entwicklungsgeschichtJiche Studie von Cobb/^) wie das Exkretions- 

 oi'gan eben einer Oxyuris sich ans einer einzigen Zelle herausbildet. Obschon ich natiir- 

 licherweise sehr geneigt bin, der Auffassung Gobb's zu huldigen, muss ich jedoch die Frage 

 bis aufs weitere offen lassen, da ich leider bis jetzt keine Gelegenheit gefunden, geeignetes 

 Material von irgend welcher grossen Oxyuris- kvi zu untersuchen. 



Auch Hamann*) schliesst sich in Beziig auf das »Exkretionsgefäss von Ascariden-Larven» 

 meiner Ansicht an, zwar ohne in diesem Zusaminenhang mit einem Worte meine friihere 

 Arbeit zu erwähnen. Er sagt: »das Exkretionsorgan, wenn man \on einem solchen sprechen 

 darf, da es nur von einer Zelle gebildet wird, wie ich (!) zeigen werde, hat folgende Ge- 

 stalt». Wenn er aber behauptet, dass »seine Lagerung bei unseren Larven unzweifelhait 

 seine mesodermale Herkunft bezeugt», so känn ich nicht länger mit ihm einverstanden 

 sein. Denn eine Lage weit innen im Körper beweist doch wohl an und tur sich nichts 

 fiber den embryologischen Ursprung eines Gebildes. Ich tinde cs im Gegenteil weit wahr- 

 scheinlicher, dass wii- in dieser grossen, beinahe direkt öder durch einen nicht zu langen 

 Gäng, dessen Wände alle Kennzeichen der Aussenhaut trägen, ■') an der Haut ausmiindenden 

 Zelle in der That eine wahre Hautdriise vor uns haben. Es sttitzt sich ja diese Ansicht 

 bis jetzt auf keine embryologischen Beobachtungen, aber ich wiJl, ehe ich diesmal die Feder 

 niederlege, diese Hypothese, die niir schon 1893 vorschwebte und so zu sägen zwischen 

 den Zeilen meiner ersten Nematoden-Arbeit zu lesen steht, in deutlichen Worten aus- 

 sprechen. 



Wie wir gesehen haben, erraangeln viele Nematoden des typischen Exkretionsorganes. 

 So unter den Meeresnematoden sicher Cylicolainnis magnus und Thoracostoma aeuiicaudatum, 

 wahrscheinlich auch die meisten anderen ThoracosUmia-Avten, unter den Ch.eiracanthus- 

 Arten wenigstens Chelracanthus radula, weiter Irichosomum, Trichoceplialus und Trichina 

 Ichthyonema und wahrscheinlich deren noch niehr. Sollte es da nur auf einem Zufall 

 beruhen, dass beinahe sämtliche oben aufgezählte — mit Ausnahme von Ichthyonemn und 

 Trichina — durch sehr zahlreiche öder wenigstens sehr voluminöse Hautdriisen ausge- 

 zeichnet sind? Ich glaube es nicht! Vielmehr neige ich der Ansicht zu, dass bei den 

 Nematoden Hautdriisen und Exkretionsorgan einander physiologisch vertreten können. 



^} Vergl. nieineu oben augefiihrteii Autsatz im Ceutralbl. tur Bakteriologie etc. B. 24. S. 7SG. 



^) Zur Kenutnis der phagocytäreu Organe bei den parasitischeii Nematoden. Arcb. t', mikroskop. Anat. 

 und Entwicklungsgesch. B. 55. 1900. S. 508. 



^) Oxyuria-larvae batched in the buraan stomacb under normal conditions. Proc. of the Linn. Soc. of New 

 South Wales. Vol. 5 (Ser. 2nd). 26 Marcb 1890. Seitdem ich jetzt den mir beim Herausgeben meiner ersten 

 Nematoden-Arbeit leider nur im Referat zugänglichen Aufsatz Cobb's durch die Gute des Verfassers bekommen, 

 maclit es mir Freude nochmals hervorzuheben, wie einverstanden wir betrelfs des Exkretionsorganes der Nematoden 

 zu sein scheinen. Dass er dabei, obschon er das Thema nicht so in Einzelheiteu behandelt hat, in Priorität ist, 

 brauche ich wohl cbenso wenig hervorzuheben, wie dass ich ganz nnabhängig von ihm nieine Ansichten tiber 

 dasselbe Thema ausgebildet habe. 



*) Die Nemathelminthen. 2. Die Nematoden. .leiui l.'^95. S. 88. 



'") JÄGERSKIÖLD, Beiträge etc. S. 515 — 516 u. 522, 



