27 



aber die Blätter breiter und in eine längere Spitze ausgezogen, bei Tax. Strozzii am Zweig 

 herablaufend. 



Die systematische Stellung der vorliegenden Art ist noch sehr zweifelhaft, gegen 

 Taxodium spricht die steife Beschaffenheit der Blätter, gegen Taxus, dass sie am Grund mit 

 einem kurzen Stielchen versehen sind. Vielleicht gehören sie einer Tanne an, bei welcher 

 freilich die Blätter vorn meist zugerundet oder selbst ausgerandet sind. 



Die alternirenden Blätter sind 8 Mill. lang bei 2 Mill. Breite; sie sind nach vorn zu 

 allmälig verschmälert und zugespitzt, am Grund mit einem sehr kurzen Stielchen an die 

 Achse befestigt. Der Mittelnerv ist am Grund stark, nach vorn zu schwächer werdend. Der 

 Zweig ist mit feinen Längs streifen versehen. 



10. Salisburea i$pee. 



Taf. III. Fig. 15 c. 24. 



Es sind nur 2 kleine Blattfetzen erhalten, welche keine genauere Bestimmung zu- 

 lassen. Die Art und Weise, wie aber die Nerven sich fächerförmig ausbreiten und am Grund 

 sich verbinden, ist wie bei Salisburea und es wird dadurch wahrscheinlich, dass diese Blatt- 

 fetzen zu S. adiantoides Goepp. gehören, von der ein so schönes Blatt in Nordgrönland 

 entdeckt wurde (cf. Flora der Polarländer Tai. XLVII. Fig. 14.). Zwischen je zwei starken 

 Nerven ist ein schwächerer. 



Zweite Unterklasse. ÜIONOCOTYLEDÖNES. 

 GRAMINEAE. 



11. Aruiide Cioepperti. ? 



Taf. VIII. Ftg. 14. c. d. e. 



Heer Flora tert. Helvet I., S. 62. (A. rhizomate solido, valde incrassato, ramis basi attenu- 

 atis, interdum ellipticis, culmis crassis, foliis latis, multi-nervosis). Culmites Goepperti. Münster. 



Grauer Letten des Samlandes. 



Ich erhielt nur einige Blattfetzen, daher eine sichere Bestimmung nicht möglich war. 

 Es müssen breite Blätter gewesen sein, welche von zahlreichen, 1 Mill. von einander ent- 

 fernten, gleich starken, parallelen Längsnerven durchzogen sind, wie diess bei den Blätteru der 

 Arundo Goepperti der Fall ist. Neben einem Blattfetzen liegen auch Kohrfragmente 

 (Fig. 14 d. e.), welche zu denselben gehören mögen. 



12. Phragniites oeninseiisis. A. Br.? 

 Taf. III. Fig, 15. a. 16. Taf. VIII. Fig. 3. a. 



Heer Flora tert. Helvet. I., S. 64. (Ph. rhizomate ramoso, internodiis plerumque elongatisi 

 ubulosis; culmis elongatis, foliis latis, multi-nervosis). 



Auch von dieser Art liegen nur unvollständige Reste vor, deren Deutung nicht ge- 

 sichert ist. Ein Rohrstück zeigt uns am Knoten mehrere in eine Querreihe gestellte 

 Wärzchen, wie wir sie bei der Oeninger Art haben (Flor. tert. Helv. t. XXIV.). Von dem- 

 Knoten geht ein Ast aus, der fast dieselbe Dicke hat. Dünne Fasern liegen neben dem- 

 selben (Fig. 16.). Bei Taf. VIII. Fig. 3. haben wir einen Blattfetzeu, welcher die Nervatur 

 der vorliegenden Art hat, indem zwischen starken Längsnerven mehrere zarte Zwischen- 

 nerven sich finden. 



4* 



