34 



Neben einem schönen Blatt von Rhamnus Gaudini aus dem grauen Letten des Sam- 

 landes liegen mehrere Erlenzäpfchen, welche bedeutend kleiner sind, als die von Alnus 

 Kefersteinii ; dass wir es mit reifen und nicht mit unausgewachsenen, jungen Zapfen zu thun 

 haben, zeigt uns der ausgebildete Same, der neben der Zäpfchen -Schuppe (Fig. 19 a, ver- 

 grössert a a) liegt. Es hat der Zapfen eine Länge von 12V2 Mill. und ist länglich oval; 

 die auswärts verdickten und mit Längsstreifen versehenen Schuppen sind schlecht erhalten. 

 Der Same hat eine Länge von 2 Mill. und dieselbe grösste Breite; diese fällt oberhalb 

 der Mitte ; am Grund ist er gestutzt, vorn stumpf zugerundet, in der Mitte mit einem breiten 

 Längseindruck versehen, der gerade verläuft (Fig. 19 aa) und nicht bis zur Spitze reicht. 

 Zwei Zapfen (Fig. 19 a) sind noch an den ziemlich dicken Stielen befestigt. Es sind diese 

 Zapfen etwas grösser als die von Bilin, gehören aber doch wohl derselben Art an. 

 Dahin rechne ich ferner Fig. 20 a und b. Bei diesen (namenthch Fig. 20 b) ist die ver- 

 breiterte Partie der Zapfenschuppen wohl erhalten und zeigt noch an der obern Seite die 

 Einkerbungen. Hellfarbige Schuppen, die zwischen denselben liegen, rühren wohl von den 

 Samen her. Da auch bei der Alnus glutiaosa die Grösse der Zapfen bedeutend variirt, 

 theile ich die Bedenken, welche Ettingshausen (Biliner Flora S. 48j gegen die Selbstständigkeit 

 dieser Art ausgesprochen hat. 



CUPÜLIFERAE. 



30. CarplnsBS erandis Uug 



Taf. VII, Fig. 2i. 



C, foliis ellipticis , ovato-elUpticis et ovato-lanceolatis, argute duplicato-serratis, nervis 

 secundarüs 12 — 20, strictis, parallelis, 



Unger Iconograph. plant, foss. S. 39, Taf. XX, Fig. 4. Heer Flora tert. Helv. II, S. 40, 

 Taf. LXXII, Fig. 2—24. 



Stimmt sehr wohl mit den von mir auf Taf. LXXII der Tertiärflora abgebildeten 

 Blättern überein. Es ist ei-lanzettlich, mit scharfen doppelten Zähnen, in welche die straffen, 

 parallelen, unverästelten und dicht stehenden Secundärnerven auslaufen. Es hat ünger diese 

 Art zuerst aufgestellt, aber irriger Weise den Hüllkelch von Engelhardtia damit vereinigt. 

 Das in seiner Iconographie Fig. 4 abgebildete Blatt stimmt völlig sowol zu dem des Sam- 

 landes, wie zu den zahlreichen Blättern von Eritz. Dagegen weichen die in seiner Sylloge 

 plantarum III, S. 67, Taf. XXI abgebildeten Blätter bedeutend ab, und es ist mir noch 

 zweifelhaft, ob die Formen mit den weit auseinanderstehenden und stark gebogenen Secundär- 

 nerven wirkHch zu der vorliegenden Art gehören. Dasselbe gilt von Taf. XV, Fig. 10 der 

 Biliner Flora von Ettingshausen, das einen fein und einfach gezähnten Rand gehabt zu 

 haben scheint. 



31. Carpinus ostryoides Goepp. < 



Taf. VII, Fig 21. 



Goeppert foss. Flora von Schossnitz, S. 19, Taf. IV, Fig. 7—10. 



Unterscheidet sich von voriger Art vornämlich durch die viel grössern, fast lappen- 

 förmigen Zähne. Das Blatt von Kraxtepellen ist am Grund etwas weniger verschmälert, 

 als die von Goeppert abgebildeten Stücke, welche aber in der Nervatur und Bezahnung ganz 

 zu den unsrigen stimmen (besonders Fig 8). Ludwig hat diese Blattform zu Alnus Kefer- 

 steinii gebracht (cf. Palaeontogr. VIII, Taf. XXXI, Fig. 6), allein sie weicht durch die steiler 



