45 

 RHAMNEAE. 



53. Zlzjphus protolotuB Uug.l 



Taf. X, Fig. 17. 

 Ung'er, foss. Flora von Sotzka S. 48. Heer, Flora tert. Helv. S. 74. 



Ein sehr unvollständiges und daher nicht sicher bestimmbares Blattstück. Es muss 

 dreinervig gewesen sein und am Grund ziemlich zugerundet. Der Rand ist nicht gezähnt. 



53. Hhaninus Ciaudini Hr. 



Taf. XI, Fig. 1— II, Xn, Id. 



BJi. foliis mag7iis, petiolatis, ellipticis^ rarius ovaltbus, undique serrulatis- nervis secun- 

 dariis utrmque 12 (rarius 8 — lOj, margine camptodromis, nervilUs subparallelis. 



Heer, Flora tert. Helv. III. S. 79. 



Rauschen. Kraxtepellen. 



Ist mit Populus Zaddachi das häufigste Laubblatt des Samlandes. Ich erhielt dasselbe 

 schon vor längerer Zeit von da, doch war es mir noch etwas zweifelhaft, ob das Blatt wirk- 

 lich mit dem unserer Molasse zusammengehöre (vgl. Flora tert. III. S. 308j. Die zahlreichen 

 später von Prof. Zaddach eingesandten Blätter lassen aber alle Formen wiederfinden, die 

 wir von Monod kennen, sie geben auch zugleich eine sehr erfreuliche Bestätigung der richti- 

 gen Deutung dieser Blätter. Bei zwei verschiedenen Stücken (Fig. 4 und 6) liegen unmittelbar 

 neben den Blättern mit Dornen versehene Zweige, wie sie den Kreuzdornarten der Jetztwelt 

 zukommen. 



Die Blätter sind meist von ansehnlicher Grösse, doch kommen auch kleine, wohl junge 

 Blätter vor (Fig. 5, 8, 6 a.). Wie in Monod haben wir Blätter, die am Grund stumpf zuge- 

 rundet (Fig. 1, 3, 5), und andere, die dort verschmälert sind (Fig. 2, 4). Vorn sind sie zu- 

 gespitzt. Sie haben einen ziemlich langen, dünnen Stiel (Fig. 1,4,5). Von dem Mittelnerv 

 gehen 10—12 Secundärnerven aus, welche nahe dem Rande die Bogen bilden, von welchen 

 kleine Aestcheu in die Zähne auslaufen. Die feinere Nervation ist meist sehr wohl erhalten, 

 wir sehen die durchgehenden oder verästelten Nervillen, welche die Felder abtheilen, und in 

 diesen das pojygone Netzwerk (Fig. 1, 2, 3, 6). Der Rand ist fein und fast gleichmässig 

 gezähnt, die Zähne scharf und nach vorn gerichtet, an der Blatibasis fehlen diese Zähne 

 mitunter. Der Dorn ist stark und vorn scharf zugespitzt j besonders schön erhalten bei 

 Fig. 4 b., bei Fig. 6 c. ist er dünner und weniger deutlich. 



Zu dieser Art gehört sehr wahrscheinlich die rundliche Frucht, welche Fig. Hb. ab- 

 gebildet ist, indem sie mit den Rhamnus-Früchten von Monod übereinstimmt. (Vgl. Flora 

 tert. Taf. CXXIV, Fig. 15—17). 



Variet. a. mit sehr feinen, weiter auseinander stehenden Zähnen (Fig. 7. 10). Bei 

 Fig. 7 sind die Zähne nur auf der linken Seite erhalten, auf der rechten fehlt der Rand und 

 sieht daher scheinbar wie gekerbt aus. Die Zähnchen in der Nähe der Blattbasis sind un- 

 gemein fein. Mehr weicht Fig. 10 von Rhamnus Gaudini ab und ist mir zweifelhaft, ob 

 dieses Blatt zu dieser Art gehöre. Es hat die feinen, weiter auseinander stehenden Zähne 

 des vorigen Blattes, was es aber auszeichnet, ist, dass die Nervillen in spitzem Winkel vom 

 Secundärnerv auslaufen und mehr sich verästeln. Es ist aus dem Letten von der Gaussup. 



Variet. b. Blatt oberhalb der Mitte am breitesten (Fig. 9). Es ist nicht ganz erhal- 

 ten, muss aber am Grund stärker verschmälert gewesen sein, als bei der Hauptform. 



