23 



» 



zugeschrieben und sie von P. Laricio gerade dadurch unterschieden, dass sie nach vorn nicht 

 kegelförmig verschmälert seien (1. c. S. 94). Indessen hat Goeppert auch von der vorlie- 

 genden Art einen nach vorn stark verschmälerten Zapfen abgebildet (Fig. 17) und die von 

 Dr. Thomas dargestellten, wie die meisten von Prof Zaddach mir übersandten Stücke 

 sind nach der Spitze zu kegelförmig verschmälert, so dass sie in der Form in der That 

 völlig mit P. Laricio übereinkommen. 



Bei den grossen Zapfen beträgt die Länge der einzelnen Zapfenschuppe 27 Mill. (vgl. 

 Fig. 4), die Breite 13 — 14 Mill., bei den kleinern Zapfen aber die Länge 16—17, die Breite 

 9—12 Mill. (Fig. 6. 9. 11). Die Apophysen sind rhombisch, selten mehreckig, etwas breiter 

 als lang, der Grösse der Schuppe entsprechend sind sie bei den kleinen nur 8—9 Mill. breit 

 und 6 Mill. lang (Fig. 6), bei den grossen aber bis zu 13 Mill. breit und 7 Mill. lang, die 

 mittlere und am häufigsten vorkommende Grösse beträgt II Mill. Breite bei 6 '/i Mill. Länge. 

 Die Apophyse ist stark gewölbt und durch eine Querleiste in eine Ober- und ünterhälfte 

 getheilt; die Wölbung ist auf beiden Hälften bald gleich (Fig. 1. 2) und der Schild stellt 

 eine stumpfe Pyramide dar, bald ist sie aber auf der obern Haltte stärker als auf der untern 

 und der Schild nähert sich dadurch dem Hakenförmigen (Fig. 5). In der Mitte ist ein 

 rhombischer Buckel (Umbo); er ist scharf abgegrenzt und auch gewölbt, in der Mitte des- 

 selben bemerkt man öfter ein kleines Wärzchen, doch keinen Stachel. Ueber die Mitte der 

 untern Hälfte der Apophyse geht öfter eine schwache Längskante, die zuweilen auch auf der 

 Zapfenschuppe sich fortsetzt, in der Regel indessen daselbst fehlt 



Wie bei allen Pinus- Zapfen sind die Schuppen am Grund und Spitze des Zapfens viel 

 kleiner als in der Mitte. Bei diesen sind die Samen verkümmert. Die ausgebildeten Samen 

 haben mit dem Nüsschen eine Länge von etwa 20 Mill., wovon 5'/^ bis 6 Mill. auf das 

 Nüsschen kommen. Dieses ist oval (Fig. 15, zweimal vergrössert Fig. 15 b, 8), inwendig 

 hohl. Der Flügel erreicht sehr bald seine grösste Breite (von 6 Mill.), verschmälert sich 

 allmählig nach vorn und spitzt sich da mehr oder weniger zu. (Fig. 9. 12. 13. 17). 



Wie schon Goeppert (1. c. S. 94) bemerkt hat, sieht man um die Achse des Zapfens 

 herum zuweilen Harzgänge, welche ein weissliches Harz enthalten. 



Nach der Gestalt und Grösse der Zapfen und der Apophysen können wir folgende 

 Formen unterscheiden : 



a) Zapfen kurz oval, klein. Fig. 5 b. Goeppert 1. c. Taf. III, Fig. 18. 



b) Zapfen cylindrisch - eiförmig, Apophysen gleichmässig gewölbt. Goeppert 1. c. 

 Taf. in, Fig. 19. 



c) Zapfen länglich-kegelförmig, mit kleinen Schuppen, Apophysen gleichmässig gewölbt. 

 Fig. 1 und 2. Fig. 1 ist wohl ein junger Zapfen. 



d) Zapfen kegelförmig oder cylindrisch- kegelförmig, Apophysen ungleich gewölbt, 

 schwach hakenförmig. Fig. 3. 4. und Goeppert 1. c. III. Fig. 17 und 20. 



Vergleichen wir nun diese verschiedenen Formen mit den Zapfen der Pinus Laricio 

 Poir. (zu welcher ich mit Endlicher auch die P. nigricans Host, P. austriaca Höss und 

 P. Pallasiana Lamb. ziehe), so muss ich bekennen, dass ich keinen irgend erheblichen Unter- 

 schied finden kann. Die Form und Grösse der Zapfen ist dieselbe, ebenso die Bildung der 

 Apophysen und die Gestalt der Samenflügel. Das Nüsschen ist allerdings durchschnittlich 

 Meiner, doch variirt auch bei der lebenden Art die Grösse desselben in sehr erheblicher 

 Weise. (Vgl. z. B. Fig. 19 und Fig. 20, die Samen von P. Laricio, bei Fig. 20b. ist der 

 Same taub). Es hat schon Goeppert (1. c. S. 94) auf die nahe Verwandtschaft dieser fossilen 

 Art mit der lebenden hingewiesen, als Unterschied für die fossile Art aber die mehr cylin- 



