■worden. Von diesen gehören 14 dieser ausschliesslich an; es sind dies: Sequoia brevifolia, 

 Cyperites paucinervis, Populus Zaddachi , Salix Raeana, Alnus Kefersteinii, Carpinus grandis, 

 Lomatia firma, Andromeda reticulata, Symplocos gregaria, Apocynophyllum helveticum, Gardeaia 

 "Wetzleri, Celastrus Persei, Rhamnus Gaudini und Carpolithes Gervaisi ; 19 Arten reichen vom 

 Untermiocen bis ins Obermioceu, und 5 Arten sind bis jetzt erst im Obermiocen beobachtet 

 ■worden; es sind dies: Carpinus ostryoides, Ledum limnophüum , Celastras noaticus, Zantho- 

 xylon integrifolium und Prunus acuminata. Von diesen sind bis jetzt erst einzelne, seltene 

 Blätter gefunden worden, während von den ausschliesshch unter miocenen Arten Populus 

 Zaddachi, Gardeuia Wetzleri und Rhamnus Gaudini zu den häufigsten Pflanzen des Samlandes 

 gehören. Diese Zusammenstellung zeigt uns, dass die mittlere Lettenschicht des Samlandes 

 unzweifelhaft während der untermiocenen Zeit abgelagert worden ist. Es weicht diese Flora 

 von derjenigen der sächsichen Braunkohleuformation bedeutend ab; unter den Pflanzen von 

 Skopau erblicken wir nur zwei Arten des Samlandes, den Glyptostrobus europaeus und luglans 

 Heerii, von denen die erstgenannte überdies noch zweifelhaft ist. Weissenfeis hat nur eine 

 gemeinsame Art (Echitonium Sophiae) und die Braunkohlen von Bornstedt zwei (das Apocy- 

 nophyllum heiveticum und Cassia phaseolites.) Mit der niederrheinischen Braunkohlenflora 

 dagegen theilt der Letten des Samlandes sieben Arten und mit der Wetterau acht; mit der 

 aquitanischen Stufe der Schweiz 27 und mit der tongrischen Flora von Haering und Sotzka 

 zusammen 7 Arten. Sie hat daher am meisten gemeinsame Arten mit der aquitanischen 

 Stufe des Untermiocen und darf daher wohl dieser oder in weiterer Fassung dem Mittel- 

 oligocen Beyrichs eingeordnet werden, während die Glauconitformation dem ünteroligocen 

 angehört. 



Von den hier besprochenen Pflanzen habe ich die des Ghmmersandes von Rauschen 

 ausgeschlossen*). Die sämmtlichen Zapfen, welche ich von da erhalten habe, gehören zu 

 zwei Arten, zu Pinus Laricio Thomasiana und Pinus Hageni. Professor Goeppert erwähnt 

 aber noch Pinus brachylepis, P. sylvestris, P. montana (pumilio Hke.) und eine Haselnuss, 

 welche, nach der Abbildung zu schliessen, kaum von Corylus avellana zu unterscheiden ist. 



*) Ebenso auch die Blätter, die in einem Felsblock lagen, welchen Professor Zaddach auf S. 47 

 Beiner Arbeit über das Tertiärgebirge des Samlandes erwähnt hat. Die Blätter, welche in diesem tuffartigen 

 Stein liegen, gehören grossentheils zu Betula alba L. Sie waren wahi'scheinlich macerirt, ehe si'e eingehüllt 

 wurden, daher nur das Netzwerk erhalten ist. Zwei Blattstücke gehören zu Quercus und zwar Q. Robur L ., 

 , wobei aber nicht zu entscheiden ist, welcher der beiden Hauptformen (Q. sessiliflora oder Q. pedunculata Ehrh.) 

 sie zuzuschreiben sind. Daneben finden sich Reste von Weidenblättern, welche wahrscheinlich zu Salix cinerea L., 

 gehören. Die Pflanzeneinschlüsse dieses Felsblockes sind daher von denen der Braunkohlenformation gänzlich 

 verschieden und gehören der lebenden Flora an. Er kann ."iomit nicht untermiocen sein. Herr Professor 

 Zaddach, dem ich mitgetheilt habe, dass diese Blätter entweder diluvial oder modern seien, schreibt mir 

 darüber Folgendes: 



„Der Diluvialzeit gehören die Blätter gewiss nicht an, denn es ist der tertiäre Quarzsand, in dem sie 

 liegen, aber sie gehören möglicher Weise dem Buschwerk an, dessen Nachkommen noch jetzt den Block um- 

 geben. Ich meine so: Es mag zu einer Zeit, als die Uferhöheu noch 6 oder 8 Fuss weiter vortraten, Wasser 

 über den Letten herab auf den Quarzsand geflossen sein und eine Pfütze gebildet haben, was noch jetzt überall 

 nichts ungewöhnliches ist. Diese Kaule hat sich mit Blättern und Sand gefüllt, der unter gleichzeitiger Ein- 

 wirkung des Wassers und der Atmosphäre zu eisenschüssigem Sandsteine verbunden wurdei ,, verkrautete , 

 wie man im Samlande sagt. Dieser Vorgang ist hier ganz gewöhnlich in allen Sandschichten , da alle reich 

 an Eisen sind. Diese Erklärung von dem Vorkommen der Blätter ist eigentlich auch natürlicher, als die 

 Annahme, dass schon zur Tertiärzeit, wo der Sand sich offenbar in einem tieferen Wasser ablagerte, an einer 

 BD sehr beschränkten Stelle sich Saudstein gebildet haben sollte. Auch schienen die Blätter nur an der obern 

 Fläche des Felsblockes zu liegen. Betula alba bildet allerdings den Hauptbestandtheil des Buschwerkes der 

 Uferhöheu, ob auch Eichengebüsch dort jetzt steht, weiss ich nicht. Salix wird gewiss nicht fehlen. 



