66 



lig verschmälert, vorn läuft es in eine Spitze aus. Der Mittelnerv ist deutlich, wogegen die 

 Seitennerven nicht hervortreten. 



Kleiner' ist das Fig. 3 dargestellte Blatt, aber von selber Form; es ist lederartig und 

 ohne erkennbare Secundärnerven. Schmäler ist Fig. 1, das aber auch ganz allmählig sich 

 in den kurzen Blattstiel verschmälert. 



Hierher rechne auch das Fig. 3 b. abgebildete kleine lederartige Blättchen , welches 

 vorn etwas stumpfer ist. Es ist wohl erhalten, lässt aber keine Secundärnerven erkennen. 



28. Myrica Stuilerl Hr. 



Taf. XVIII, Fig. 5. 



M. foliis mernbranaceis, ovalibus, hasi attenuatis, integerrimis, nervis secundariis cam- 

 ptodromis, fructibus glohosis, verrucosis. 



Flora tert. Helv. II. S. 36, Taf. LXX, Fig. 21—24. 



Das Fig. 5 c. abgebildete Blatt stimmt sehr wohl zu den Blättern von St. Gallen und 

 dem hohen Rhonen. Ein zweites Stück ist nur in der untern Hälfte erhalten. Es sind diese 

 Blätter gegen den Stiel allmählig verschmälert, ganzrandig, dünnhäutig. Die Seitennerven 

 sind gekrümmt und in starken Bogen mit einander verbunden. Das Zwischengeäder ist fast 

 ganz verwischt. Neben dem Blatt Fig. 5 a. liegt eine kuglichte Frucht (Fig. 5 b.), welche 

 grosse Aehnlichkeit mit derjenigen von Myrica hat und daher mit dem Blatt zu verbinden 

 ist. Sie hat einen Durchmesser von 5 Mill., ist daher beträchtlich grösser als bei M. vin- 

 dobonensis. Sie ist mit rundlichen Wärzchen bedeckt, ganz wie bei Myrica cerifera L, der 

 auch das Blatt sehr ähnlich ist. 



Davon ist verschieden die Fig. 5 d. e. abgebildete Frucht, welche sehr wahrscheinlich 

 auch einer Myrica angehört. Sie stellt ein Kügelchen von 4 Mill. Durchmesser dar, die 

 Aussenfläche ist glatt. Der Durchschnitt (Fig. 5 e., vergrössert 5 f ) zeigt eine runde Höh- 

 lung, die von einer dicken ( 1 Mill. dicken) Wandung umgeben ist. An einer Stelle ist diese 

 Wandung dünner. Hat die Grösse und Form der Frucht von Myrica vindobonensis, aber 

 eine etwas stärkere Wandung. Kleine kuglichte Früchte bieten zu wenig Anhaltspunkte zur 

 Vergleichung, um zu entscheiden, ob die vorliegenden wirklich die M. vindobonensis in der 

 Flora von Pdxhöft anzeigen. Sehr ähnliche Früchte habe ich als Carpolithes globulus und 

 sphaerula beschrieben (cf. Flora fossilis arctica S. 128). 



29. Myrica liakeaefolia Ung. sp. 

 Taf. XVIII, Fig. ü. 



Saporta, ann. des scienc. natur. 18ö6. S. 244. Dryandroides hakeaefolia iTng., Foss. Flora von 

 Sotzba S. 39. Heer, Flora tert. Helv. S. li:0. (M. foliis coriaceis, firmia, lanceolatis linearir 

 lanceolatisque, in petiolum attenuatis, apice acuminatis, integerrimis vel dentatis, dentibus remo- 

 tis, inaeqnalibus, nervo medio valido , nervis secundariis siibtilissimis, camptodromis , areis 

 marginem fere attingentibus, nervatura firma, hyphodroma; areolis magnis, scrobiculatis). 



Ich habe von Herrn Menge zwar nur einige Blattfetzen erhalten, die aber in ihrer 

 Nervation ganz zu obiger Art stimmen. Es ist ein derb lederartiges Blatt, mit starkem 

 Mittelnerv und fast wagrecht auslaufenden Secundärnerven, die nahe dem Rande durch einen 

 zarten, mit diesem fast parallelen Bogen sich verbinden. Die Felder sind mit einem ganz 

 gleichmässigen, polygonen und stark hervortretenden Netzwerk ausgefüllt (vgl. Fig. 6 b., wo 

 ein Blattstück vergrössert), das ganz mit demjenigen der Blätter von Monod übereinstimmt 



