69 



2. Die Blätter von Spitzbergen zeigen auch mit diesen die meiste üebereinstimmung 

 und Taf XXXI, Fig. 4 der Flora arctica stimmt zu Taf VI, Fig. 13 dieser Flora. 



3. Ein Blatt von Island (Flora arctica Taf. XXV, Fig. 9 b.) gehört zur A. Kefer- 

 steinii parvifolia, dabei sind aber die Seitennerven stärker gebogen als bei den Blättern von 

 Rixhöft und die Zähne etwas feiner, ähnlich wie bei den Blättern von Kounii. 



4. Zu dieser A. Kefersteinii parvifolia gehören auch nach meinem Dafürhalten die 

 Blätter, welche Unger in seiner fossilen Flora von Koumi (S. 23) als Alnus Cycladum be- 

 schrieben hat. 



Es kommen in Koumi zweierlei Erlenfrüchte vor, welche denen von Alnus Kefersteinii 

 und gracilis entsprechen. Unger glaubte sie aber als besondere Arten auffassen zu sollen, 

 da er die Erlenblätter von Koumi von denen verschieden hielt, die man bis jetzt mit den 

 Zapfen der A. Kefersteinii und gracilis combinirt hatte. Er bringt die kleinen Blätter, die 

 zu unserer Alnus Kefersteinii parvifolia gehören, mit den kleinen Zapfen zusammen und 

 nennt sie Alnus Cycladum, die grossen Früchte werden aber unter dem Namen von Alnus 

 Sporadum mit einem ganzrandigen Blatt zusammengestellt, dessen Erlennatur mir aber wegen 

 des gänzhchen Mangels an Zähnen und der stark bogig gekrümmten Secundärnerven in hohem 

 Grade zweifelhaft scheint. Von den kleinen Erlenblättern von Koumi sind namentlich Taf. III, 

 Fig. 12 und 18 der Koumiflora denen von Taf. XIX, Fig. 4, 5, 8 sehr ähnlich*). Bei deu 

 meisten sind allerdings die Secundärnerven etwas stärker gekrümmt, dasselbe ist aber der 

 Fall beim Isländer Blatt. Gehören aber diese Blätter von Koumi zu Alnus Kefersteinii, so 

 müssen die grossen Erlenzäpfchen von Koumi zu dieser Art gebracht werden, denn sie kommen 

 in der That ganz mit denselben überein, wie eine Vergleichung der schönen Abbildung, die 

 Unger von denselben gegeben hat, mit der unsrigen zeigt; die kleinen Zapfen von Koumi 

 aber stimmen zu A. gracilis. 



5. Das von Unger in der Chloris protogaea S. 115 beschriebene Blatt hat einen ein- 

 fach gezähnten Rand und ebenso auch die Blätter, die Ettingshausen von Bilin abgebildet 

 hat (Flora von Bilin Taf. XIV, Fig. 19, 20;, deren Zähne überdiess auffallend klein sind. 

 Da indessen auch bei der Alnus glutinosa eine Form mit einfachen Zähnen vorkommt (die 

 Alnus serrulata Wild.), kann diess noch kein Grund zur Trennung sein. Bei den bis jetzt 

 bekannten Erlenblättern der mioceuen Wiener Flora ist der Rand zerstört; sie gehören zur 

 A. Kefersteinii latifolia, aber mit etwas stärker gebogenen Secundärnerven (cf. Ettingshausen 

 Foss. Flora von Wien Taf. I, Fig. 19). 



b. Aus Salzhausen, wo diese Art zuerst entdeckt worden ist**), hat R. Ludwig 

 mehrere Blattformen beschrieben und abgebildet (Palaeontographica 8. S. 98). Taf. XXXI 

 Fig. 4 und Taf XXXII, Fig. 1 bilden in ihren Umrissen einen Uebergang von unserer Form 

 A. Kefersteinii latifolia zu longifolia und haben auch dieselbe doppelte Bezahnung, auffallend 

 ist aber, dass Fig. 4 dichter stehende Secundärnerven hat, wogegen Fig. 1 in dieser Bezie- 

 hung ganz zu den Rixhöfter Pflanzen stimmt. 



*l Wir erhielten eine SammluDg Koumi - Pflanzen von Herrn Dr. K. v. Fritsch. Darunter sind vier 

 sehr schön erhaltene Erlenblätter, welche zu den von Unger gegebenen Abbildungen passen und zu A. Kefer- 

 steinii parvifolia gehören, wobei allerdings auffallend ist, dass in Koumi nur die kleinblättrige Form vorzu- 

 kommen scheint. Vielleicht ist diess ein ähnliches Verhältuiss wie bei Alnus viridis L , welche auf den 

 italienischen Alpen viel kleinere Blätter hat als in unseru Gegenden. 



**) Sie wurde von Prof Goeppert auf die Fruchtzapfen gegründet; er kannte damals die Blätter 

 noch nicht, die erst später entdeckt wurden. 



