76 



45. liauriis benzoidea 0. Web. 

 Taf. XXII, Fig. 5. 



L. folüs coriaceis, petiolatis, ellipticis, hasi atienuatis, integerrimis, nervis secundariis 

 distantibus^ valde arcuatis. 



O. Weber, Palaeontogr. II. S. 180, Taf. XX, Fig. 5. 



0. Weber hat nur die untere Hälfte des Blattes erhalten, während in Rixhöft von 

 Prof. Zaddach ein ganzes Blatt gefunden wurde. Es stimmt wohl zu Webers Abbildung. 

 Es ist elliptisch, am Grund gegen den Stiel verschmälert, lederartig, mit starkem Mittelnerv, 

 aber zarten, weit auseinander stehenden und stark nach vorn gekrümmten Secundärnerven. 

 Das feinere Zwischengeäder ist nicht zu sehen. 



Wie Weber bemerkt, steht das Blatt der L. styracifolia 0. Web. sehr nahe, es hat 

 aber in der Mitte seine grösste Breite, die Secundärnerven steigen weniger steil an und die 

 Nervillen müssen viel zarter gewesen sein, da sie bei unserm Blatt wie bei dem von Queg- 

 stein bei Bonn nicht zu sehen sind. 



40. liaiiriii^ styracifolia O. Weber. 



Taf. XXII, Fiff. 3. 4. 



O. Weber, Palaeontogr. II. S. 180, Taf. XX, Fig. 3. Heer, Flora tert. Helvetiae n. S. 79, 

 Taf. LXXXIX, Fig. 13. 



Es fehlt an dem Fig. 3 abgebildeten, von Herrn Menge gefundenen Stück Basis und 

 Spitze, die mittlere Partie, die erhalten ist, stimmt aber wohl zum Blatt von Oeningen, ist 

 aber schmäler als das von 0. Weber dargestellte. Es ist mir indessen sehr wahrscheinlich, 

 dass auch das von Weber Taf. XIX, Fig. 2 a. abgebildete Blatt, das er zu Quercus Goepperti 

 gezogen hat, zur vorliegenden Art gehört. Es unterscheidet sich von den Blättern jener 

 Eiche durch die in spitzen Winkeln auslaufenden und viel stärker nach vorn gebogenen 

 Secundärnerven. 



Es war das Blatt lederartig, hat einen welligen Rand, sehr steil aufsteigende imd 

 gekrümmte Secundärnerven, deren Bogen dem Rande fast parallel laufen. Sie entspringen 

 in spitzem Winkel aus dem starken Mittelnerv; die Felder sind zunächst durch Nervillen in 

 Unterfelder abgetheilt und in diesen ist ein sehr feines Netzwerk. 



Ich habe schon in der Flora tertiaria (S. 80) meine lebhaften Zweifel an der Lorbeer- 

 Natur dieser Art ausgesprochen. 



Ob das Fig. 4 abgebildete Blatt hierher gehöre, ist mir noch zweifelhaft. Es ist sehr 

 stark zusammengedrückt und die feinere Nervation verwischt. Der wellige Rand, die eigen- 

 thümliche Krümmung der Secundärnerven und ihre grossen Bogen sind wie bei L. styraci- 

 folia, das Blatt ist aber gegen den Grund zu weniger verschmälert. 



47. Cisiiaanioniui» Sclieticltzeri Hr. 



Taf. XXII, Fig. 6—13. 



C. f Ollis per paria suboppositis, petiolatis, ellipticis, ovalibus et oblongis, triplinervüs, 

 nervis lateralibus margine parallelis vel subparallelis , apicem non attingentibus^ peduncuKs 

 ■ articulatis, pedicellis apice incrassatis; perianthio brevi, deciduo; fructüius ovatis, senii- 

 pollicaribus. 



Flora tert. Helvetiae II. S. 85. 



Die Blätter dieses Baumes sind in Rixhöft nicht selten. Die auf Taf. XXII abgebil- 

 deten Stücke sind dort von Herrn Menge gefunden worden. Sie stimmen wohl zu dieser 



