82 



Der schöne beblätterte Zweig von Salzhausen, den Ludwig als Pisonia lancifolia ab- 

 gebildet hat (Palaeontogr. VIII. Taf. XL, Fig. 1), gehört wahrscheinlich auch hierher. Es 

 sprechen dafür die langen Blattstiele, die derbe Struktur und die sehr zarten, aber immer- 

 hin sichtbaren, bogenförmigen Secundärnerven. Bei Pisonia lancifolia fehlen diese gänzlich. 

 Bei Fig. 2 von Ludwig haben wir kleinere Blätter der Andromeda protogaea. 



Zu A. protogaea gehört sehr wahrscheinlich der Fig. 4 abgebildete Fruchtstand, der 

 neben einigen Blattresten dieser Art liegt. Er erinnert lebhaft an den merkwürdigen Frucht- 

 stand der A. narbonensis, den Graf Saporta von Armissan dargestellt hat und der noch an 

 dem beblätterten Zweige befestigt ist (1. c. Taf. VIII, Fig. 1 A.). In dem Kohlenstück von 

 Kixhöft liegen viele Früchte so beisammen, dass sie wahrscheinlich zu einem traubenförmigen 

 Fruchtstand vereinigt waren. Die Spindel, an der die gestielten Früchte befestigt waren, ist 

 aber grossentheils zerstört. Die Fruchtstiele sind gestreift; die Früchte sind rundhch und 

 haben einefLänge von 4 Mill Sie sind meist aufgesprungen und zeigen drei Klappen. An 

 ihrem Grunde bemerken wir nur selten die Reste des Kelches (Fig. 4 h , k. vergrössert). 

 Doch sind dort meist Eindrücke und eine Querleiste zu sehen, welche den Kelch andeuten. 

 Es hat Graf Saporta (1. c. S. 291) nachgewiesen, dass bei mehreren Andromeden (so A. acu- 

 minata und bracamoriensis) die Fruchtkelche sehr klein sind und selbst abfallen, so dass 

 das Fehlen dieser Fruchtkelche an der Mehrzahl der Früchte bei unserer Pflanze, wie bei 

 der von Armissan, nicht gegen Andromeda sprechen kann. Dass es Fruchtklappen und nicht 

 Blumenblätter sind, zeigt die derbe Beschaffenheit derselben. Sie sind kohlschwarz und sehen 

 wie gekörnt aus. Es stimmen diese Früchte in der Grösse ganz zu den von Graf Saporta als 

 A. narbonensis abgebildeten Früchten (1. c. Taf. VIII, Fig. 1), doch sind die Fruchtklappen vorn 

 etwas stumpfer und es fehlen die Rugosi täten, welche den Grund jener Früchte auszeichnen. 



■59. Aiiiiroiiiefia narhoiieaisis Sap. 



Taf. XXVI, Fig. 1—4. XXVIII, 9 a. ' 



Ä. foliis lange petiolatis, coriaceis^ lanceolatis vel lanceolato-linearibus, integerrimis, 

 utrinque attenuatis, nervis secundariis tenuissimis, mox in areolas subtüissimas dissolutis. 

 Saporta, Etudes sur la veE;titat., ann. des sciences natur. ISÖ6. S. 286. Taf. VIII, Fig. 1. 



Der vorigen Art sehr ähnlich und in der lederartigen Struktur und in der Form des 

 Blattes völlig mit derselben übereinstimmend. Wo die Nervation daher ganz verwischt ist, 

 sind diese Arten nicht zu unterscheiden, denn der einzige Unterschied liegt in der Nervatur. 

 Auch bei der vorliegenden Art laufen zwar vom Mittelnerv äusserst zarte Secundärnerven 

 aus, allein diese verästeln sich und lösen sich im Netzwerk auf ohne dem Rande nahe Bogen 

 zu bilden, wie bei der vorigen Art. Ich habe in Fig. 1 ein Blatt von Armissan abgebildet 

 und Fig. Ib. die Nervation desselben vergrössert, Fig. 2, 3 und 4a. dagegen sind von Rix- 

 höft und wurden da von Herrn Zaddach gesammelt. 



Wir erhielten dasselbe Blatt auch von Sotzka, daher dort ebenfalls beide Arten 

 vorkommen, wie in Armissan und Rixhöft. 



60. Andromeda §aportana Hr. 



Taf. XXVI, Fig. 10. 11. 



A. j^olüs coriaceis, lanceolatis, utrinque attenuatis, integerrimis, nervo 'primario valido, 

 nervis secundariis conspicuis, valde curvatis, arcubus connatis, areis evidenter reticidatis. 

 Heer, Flora fossilis arctica S. 117, Taf. XVII, Fig. 7. 



Die abgebildeten Blätter sind ausgezeichnet durch die weisse Farbe, durch welche sie 

 sich scharf von der schwarzbraunen Kohle abheben, doch dürfte diese Farbe zufällig sein. 



