100 



viel grösser als auf der linken. Es ähnelt dasselbe der Rosa Nausikaes Web. (Palaeont. IV. 

 Taf. XII, Fig. 6), ist aber vorn zugesj^itzt und etwas anders gezähnt. Das Blättchen ist 

 ei-elliptisch, vorn zugespitzt, bis gegen die Mitte ungezähnt, nach vorn aber auf der linken 

 Seite mit scharfen, theils einfachen, theils doppelten Zähnen versehen; an der rechten Seite 

 sind einfache, viel grössere Zähne. Die Secundärnerven stehen weit auseinander, sind vorn 

 in Gabeln getheilt und in Bogen verbunden, von diesen laufen die Nerven aus, die in die 

 Zähne gehen. Die Felder sind mit einem deutlichen Nervennetz ausgefüllt. 



PAPILIONACEAE. 



100. C!ass8a Kereeiices üng. 

 Taf. XXX, Fig. 30. 



Unger, Fossile Flora von Sotzka S. 58, Taf. XLIII, Fig, 4—10. Heer, Flora tert. Helvet. III. 

 S. 118, Taf. CXXXVII, Fig. 42—50. iCassia foliis multijugis (?), foliolis membranaceis , petio- 

 latis, ovato-ellipticis, acuminatis, nervo primario valido, secundariis subtilibus, arcuatis, valde 

 camptodromis; legumiue recto, sublignoso, seminibus compressis, rotuudatis). 



Ich rechne zwei Blättchen zu dieser Art, welche freilich nicht ganz zu den tj'pischen 

 Formen passen, die am Grunde mehr verbreitert sind, indessen ist doch Fig. 30b. dem in 

 der Tertiär-Flora Fig. 48 und 50 abgebildeten, und Fig. 30 dem Blatt Fig. 51 so ähnlich, 

 dass sie wohl mit der vorliegenden Art vereinigt werden dürfen. Es sind dünnhäutige, 

 ganzrandige Blätter, mit ungleichseitiger Basis und zarten, grossentheils verwischten 

 Secundärnerven. 



110. Cassia aietBiigua Ung. 

 Taf. XXX, Fig. 31 32. 



Unger, Genera et sp. S. 492, Sylloge II. S. 20, Taf X, Fig. 9. Heer, Flora tert. Helvet. 

 S. 121, Taf CXXXVIIl, Fig. 20—36. (Cassia foliis pinnatis, foliolis breviter petiolatis, ellipticis 

 vel lanceolatis , acuminatis, ba.si inaequilateris , nervis secundariis subtilibus arcuatis). Acacia 

 amorphoides O. Weber, Palaeontogr. IV. S. 164, Taf. 29, Fig. Ic. 



Das sichelförmig gekrümmte, am Grunde ungleichseitige, lanzettliche und ganzrandige 

 Blättchen, das ich in Fig. 31 abgebildet habe, ist unzweifelhaft ein Fiederblättchen und 

 stimmt sehr wohl zu Taf. CXXXVIIl, Fig. 29—32 der Tertiärflora und zu der Abbildung 

 von Weber. Es hat sehr zarte, in Bogen verbundene Secundärnerven. 



11!. Casisia gtStaseolites Ung.? 

 Taf XXX, Fig. 29. 



Das einzige Fig. 29 abgebildete Blatt (von Hrn. Menge) ist viel kleiner und schmäler 

 als die Mehrzahl der uns bis jetzt bekannten Blätter dieser Art, indessen hat Ettingshausen 

 von Haering ebenso kleine, schmale Formen abgebildet (Flora von Haering Taf. 29, Fig. 7, 8), 

 daher es doch wahrscheinlich zu dieser weit verbreiteten Art gehört. 



Es ist am Grund stark ungleichseitig, sehr kurz gestielt, sonst auf der einen Seite 

 ziemlich stumpf zugerundet Die zarten Secundärnerven sind zahlreich, in ofifenen Winkeln 

 auslaufend und in Bogen verbunden. (Vgl. S. 49). 



