17 



Oefters kommt es vor, dass ein Inclusum nahe dem Eande in einer ungünstigen Lage 

 sich findet, wo ein Schliff nicht leicht möglich und eine genaue Untersuchung dadurch be- 

 hindert ist, in welchem Falle ich Canadabalsam (oder irgend ein gelöstes Harz im dickflüs- 

 sigen Zustande) an diese Stelle gebe und ein Deckgläschen, wie man sie für mikroskopische 

 Studien benutzt, so darauf lege, dass das Inclusum dann gut gesehen werden kann. Dass 

 man bei ungünstiger Lage des Inclusum oft durch einen richtigen Schliff abhelfen kann, 

 braucht wol keiner weiteren Erwähnung; was aber den Schliff selbst betrifft, so dürften 

 einige Worte für den Anfänger nützlich sein. Wenn man ein noch rohes ungeschliffenes 

 Bernsteinstück mit einem Inclusum vor sich hat, so gibt man mit einer gröberen Feile oder mit 

 einer Raspel, oder, wenn das Stück grösser ist, mit einer Laubsäge, dem Bernsteine die 

 gewünschte Form mit besonderer Berücksichtigung einer günstigen Lage des Inclusum. Will 

 man bei dieser Arbeit das Inclusum sehen, um darnach die Lage der Flächen bestimmen zu 

 können, so macht ein Tropfen Oel die rauhe, undurchsichtige Oberfläche des Bernsteins 

 durchsichtig. Hat das Bernsteinstück die gewünschte Form, so wird eine feine Feile und 

 sodann eine rauhe Glasplatte die Flächen glatter machen, worauf man den vollen Glanz mit 

 einem aufgespannten Handschuhleder erreicht, auf welchem man das Stück zuerst mit Kreide 

 sodann ohne dieser reibt. 



Literatur über Bernsteinameiseni 



Eine Literatur über erkennbar beschriebene Bernsteinameisen scheint nach meiner 

 Kenntniss nicht zu existiren, obschon von mehi'eren Autoren Ameisen beschrieben und abge- 

 bildet worden sind. 



Sendelius gibt in seiner: Historia Succinorum Corpora alienainvolventium 1742 Tab. IV. 

 Fig. 18 — 26 neun Abbildungen von Ameisen, ohne Benennung und ohne Beschreibung, welche, 

 da die artistische Ausführung Alles zu wünschen übrig lässt, eben nur als Ameisen zu er- 

 kennen sind. 



Schweigger führt in den: Beobachtungen auf naturhistorischen Reisen, Berlin 1819 und 

 zwar im Anfange: Bemerkungen über den Bernstein enthaltend, auf pag. 118 und 119 fol- 

 gendes an: „Noch erwähne ich eine Ameise mit auffallend dickem Kopfe, welcher ungleich 

 grösser als der Hinterleib ist , länglich und mit starken dreieckigen Kinnladen bewaffnet. 

 Diese Bildung findet sich an Ameisen südlicher Länder." Hierzu findet sich auf der Tafel VIII. 

 Fig. 70, 70 a und 705 die Abbildung einer Ameise. HoU benennt nun in seinem Handbuche 

 der Petrefaktenkunde I. Band 1829 pag. 140 diese Art und gibt eine Beschreibung dersel- 

 ben: „Formica cor data Holl. Der Kopf sehr dick, herzförmig, gi'össer als der Hinterleib, 

 mit starken dreieckigen Kiefern. Das Bruststück endigt in zwei Stacheln. Schweigger, Beobacht. 

 auf naturh. Reisen Tab. VIII. Fig. 70." Es ist kein Zweifel, dass diese von Schweigger ab- 

 gebildete und von Holl beschriebene Ameise einem Soldaten der Gattung Pheidole angehört, 

 wenn auch die Abbildung nur in rohen Umrissen dargestellt und die HoU'sche Beschreibung 

 ganz wertlos ist; doch diess ist auch Alles, was ich zu eruiren im Stande bin, ausser man 

 würde noch annehmen, dass in Fig. 70 das Thier wirklich in natürlicher Grösse gezeichnet 

 ist, so dass man denn auch wüsste, dass diese Pheidole eine der grössten Arten sei. Da die 

 Gattung Pheidole in der Jetztzeit sowol in der tropischen als auch in der subtropischen und 

 wärmeren gemässigten Zone (in Europa reicht sie nördlich bis Krain und Tirol) ihre Ver- 

 treter hat, so wäre es ganz gut denkbar, dass diese Gattung bereits zur Bernsteinzeit repre- 

 sentirt war, doch kenne ich trotz des reichen mir zu Gebote stehenden Materials keine 



3 



