66 



Schaft überragt den Hinterrand des Kopfes ; die Geissei ist gestreckt, fadenförmig, ihre Glieder 

 sind ziemlich gleichlang und beiläufig doppelt so lang als dick. Die Stirn, der Scheitel und 

 die Wangen sind fein gerunzelt und überdiess grob punktirt; an den Seiten des Kopfes 

 scheinen die Punkte tiefer zu sein, wärend sie an der Stirn und am Scheitel seicht sind. 

 Der Thorax ist seitlich massig compress, ausser der feinen Runzelung zeigen das Mesonotum 

 und das Scutellum eine zerstreute ziemlich seichte Punktirung, wärend der Basaltheil des 

 Metanotum viel dichter und massig tief grob punktirt ist. Das Metanotum hat einen horizon- 

 talen Basal-, und einen senkrechten abschüssigen Theil, beide sind durch eine kielartige, 

 obschon nicht besonders scharfe Kante, welche in der Mitte im flachen Bogen ausgerandet 

 ist, von einander getrennt; der Basaltheil ist quadratisch, von einer Seite zur anderen 

 gewölbt und geht ohne Grenze bogig in die Seiten des Metanotum über; der abschüssige 

 Theil ist nur sehr wenig ausgebuchtet. Das Stielchen trägt eine fein gerunzelte Schuppe, 

 welche', von der Seite gesehen, keilförmig ist, da sie mit breiter Basis an dem Stielchen 

 aufsitzt und sich nach oben allmählich verjüngt, bis sie mit dem massig scharfen oberen Rande 

 endet; ihre vordere Seite ist senkrecht, die hintere fällt von oben schief nach hinten und 

 unten ab. Der Hinterleib ist fein und dicht lederartig gerunzelt. Die Beine sind massig 

 lang, das mir vorliegende Stück ist flügellos. 



Männchen. Das Menge'sche Stück, auf welches ich die obige Diagnose basirt habe, 

 hat nur einen Theil des Hinterleibes, so dass daher die Körperlänge nur approximativ ange- 

 geben werden konnte ; Kopf und Thorax sind zusammen 5 ™"- lang. Es hat eine schwarz- 

 braune Farbe und etwas hellere Fühler und Beine. Ich sehe fast nur am Scheitel und am 

 Schildchen einige aufrechte, ziemlich lange Haare, die Fühler haben keine abstehenden Haare, 

 die Beine nur einzelne ziemlich kurze abstehende Haare. Die Fühler und Beine sind reich- 

 lich kurz und fein pubescent, doch kann ich am Kopfe und am Thorax wegen dem weiss- 

 lichen Ueberzuge keine Pubescenz wahrnehmen; aus demselben Grunde sehe ich die Skulptur 

 nicht deutlich, doch scheinen Kopf und Thorax fein runzlig zu sein; am Mesonotum finden 

 sich sehr seichte zerstreute Punkte. Die am Kaurande breiten Oberkiefer sind sehr zer- 

 streut punktirt. Der Clypeus hat den Vorderrand in der Mitte schwach ausgerandet. Die 

 Netz- und Punktaugen sind gross. Die sehr langen fadenförmigen Fühler reichen bis zur 

 Mitte des Hinterleibes , der Schaft ist kurz und reicht kaum bis zum Hinterrande der Netz- 

 augen ; das erste Geisselglied ist unbedeutend länger als dick und weniger als Vs so lang 

 wie das zweite Glied, die übrigen Glieder sind dünn und langgestreckt. Das Schildchen ist 

 ziemlich stark gewölbt. Das Metanotum und Stielchen, so wie das Rudiment des Hinter- 

 leibes kann ich nicht deutlich sehen. Die Vorderflügel sind kurz (6 ™"), wasserhell mit 

 ockerbraunen Rippen. 



Herr v. Duisburg besitzt ein Bernsteinstück (Nr. 33) mit einem Männchen, welches 

 zu Hypoclinea gehört und vollkommen mit dem eben beschriebenen Menge'schen Männchen 

 übereinstimmt sich aber durch die geringe Körpergrösse in derselben Weise unterscheidet, 

 wie die kleinen Arbeiter dieser Art von den grossen abweichen. Sonderbarerweise fehlt 

 auch an diesem Stücke der Hinterleib, mit Ausnahme des ersten Segmentes, so dass ich als 

 Länge des Körpers nur beiläufig 4 — 5™™- angeben kann, denn dieses Thier misst ohne 

 Hinterleib 3 ■""■• 



Die grossen und kleinen Arbeiter, so wie das grosse und kleine Männchen dieser Art 

 stimmen, mit Ausnahme der Grösse des Körpers, so sehr mit einander überein, dass ich sie 

 nicht als zwei Arten getrennt halten kann, obschon ich die Möglichkeit nicht ausschliessea 

 möchte, dass sich vielleicht nach Auffindung einer grösseren Anzahl schön erhaltener Exem- 



