67 



plare ein wesentlicher Unterschied entdecken lassen dürfte. Wären mir nur die Arbeiter 

 bekannt, so würde ich diese Möglichkeit hier gar nicht erwähnen, weil die Arbeiter bei so 

 vielen Ameisenarten in der Grösse sehr schwanken und mir ja nicht nur grosse und kleine 

 Arbeiter allein bekannt sind, denn das eine Stück, welches ich selbst besitze, hält in der 

 Grösse fast die Mitte; anders jedoch verhält sich diess bei den Männchen, welche, zu der- 

 selben Art gehörend, im Allgemeinen doch nur geringeren Schwankungen in der Grösse unter- 

 worfen sind, obschon Fälle vorkommen, dass auch diese abweichen, so wie ich einmal in 

 einem Neste der Formica sanguinea Ltr. nebst den Arbeitern Männchen gefunden habe, 

 welche insgesammt bedeutend kleiner waren, als sonst die Männchen dieser Art sind, ohne 

 dass sich andere abweichende Merkmale gefunden hätten. 



S. Hypociinea longipeiinis n. sp. 



Fig. 65. 



Mas: Long. corp. 4.3 — 4.5™°- Microscopice coriaceo-rugulosus ; antennae haud longae 

 scapo brevi; funiculi articulus basalis longitudine dimidia articuli secundi, parum longior 

 quam crassior, articulus secundus longitudine scapi, articulus tertius paulo brevior, articuli 

 4 — 11 seusim breviores; petiolus supra cum nodo; alae anticae longit. 4.5 — 4.6""° 



Ein Stück in Coli. Menge, ein Stück in Coli. Mayr. 



Männchen. Braunschwarz, mit braunen Fühlern, Schenkeln und Schienen und 

 helleren Tarsen. Die Oberfläche erscheint mit einer guten Loupe glatt und glänzend, beson- 

 ders das Schildchen, bei mikroskopischer Untersuchung sehe ich aber eine feine runzlige 

 Skulptur. Der Kopf ist kaum so breit als der Thorax. Der Fühlerschaft ist kurz und reicht 

 nicht bis zu den Ocellen. Das erste Glied der fadenförmigen Geissei ist etwas angeschwol- 

 len, nur wenig länger als dick, das zweite cylindrische Glied ist doppelt so lang als das 

 erste Glied, und etwas mehr als doppelt so lang wie dick, das dritte Glied ist etwas kürzer 

 als das zweite, die folgenden Glieder sind bis zum vorletzten allmählich etwas kürzer, so dass 

 das vorletzte Glied aber doch noch l'/i so lang als dick ist, das Endglied ist so lang wie 

 das zweite Geisseiglied. Die Kiefertaster überragen das Hinterhauptloch um etwas mehr, 

 als die Länge des Endgliedes beträgt. Das Stielchen trägt oben einen rundlichen Knoten, 

 den ich aber nicht genau sehen kann. Die äusseren Genitalklappeu sind dick dreieckig. Die 

 Flügel sind ziemlich wasserhell mit ockerbraunen Rippen; die Vorderflügel zeichnen sich 

 durch ihre Länge aus, indem sie den Hinterleib bedeutend überragen und etwas länger als 

 der ganze Körper sind. 



Diese Beschreibung bezieht sich nm- auf jenes von den beiden mir bekannt ge- 

 wordenen Stücken, welches eine geschlossene Discoidalzelle hat. Das andere Stück stimmt, 

 wie ich glaube, vollkommen mit dem ersten überein und unterscheidet sich blos dui'ch den 

 Mangel der Costa recurrens, wodurch die Discoidalzelle ungeschlossen bleibt. Diese Costa 

 recurrens bleibt bei manchen Gattungen, wie z. B. bei Lasius, oft aus, so dass ich, bei dem 

 Mangel anderer Unterschiede, beide Exemplare zu derselben Art stellen niuss. 



Diese Art, wovon mir nur das Männchen bekannt ist, steht dem Männchen der Hyp. 

 tertiaria sehr nahe, und unterscheidet sich von diesem sicher durch die langen Flügel. Von 

 den übrigen Merkmalen könnte wol möglicherweise das eine oder andere wegfallen, wenn 

 ich mehrere gut erhaltene Stücke zu untersuchen Gelegenheit haben würde. So z. B. wäre 

 es recht gut denkbar, dass die von mir untersuchten Stücke den Kopf und das Mesonotum 

 zerstreut punktirt haben, denn beide sind von einer äusseren dünnen Luftschichte bedeckt, 



9* 



