130 



zeer verlengd, opwaarts weinig verdikt, maar diep 

 uitgerand zijn, schijnt te kunnen onderscheiden wor- 

 den. De bloei wij ze en het zaad heb ik nog geene 

 gelegenheid gehad zelf te onderzoeken. Bij de schrij- 

 vers loopen de opgaven deswege zeer uiteen. Ik meen 

 het echter voor zeker te mogen houden, dat ze het 

 soortelijk verschil zullen bevestigen. Overigens be- 

 hoort ook het geslacht Salicornia tot diegenen, waarop 

 wij elkander vroeger wezen als geslachten, wier 

 ontwikkelingsgeschiedenis en organologie nog vrij 

 duister is en ook door onze nasporingen moet wor- 

 den opgehelderd. 



Atriplex rosea L. Hoewel ik geene inlandsche 

 exemplaren dezer soort zag, heb ik geen oogenblik 

 geaarzeld, ze in den Prodromus op te nemen. De 

 afbeelding der Flora Bat. (t. 280) toch, hoe gebrek- 

 kig overigens, kan uilhoofde der win de bladoksels 

 geplaatste bloemen" nooit tot A. laciniata behooren, 

 raaar moet om die reden tot A. rosea worden ge- 

 bragt. Een exemplaar in het Herbarium van A. la- 

 ciniatmn^ door den Heer v. d. Sande Lacoste in 

 Staats- Vlaanderen verzameld, is te jong om met vol- 

 komene zekerheid bestemd te worden, schijnt echter 

 om de eindstand ige inflorescentia juist bestemd te 

 wezen. 



Bumex conspersus Hartm. 

 )) divaricatus L. en 



Polygonum pallidum Wither, zijn door den Hr. 

 DE Brutn bestemd. 



Euphorbia stricta Sm. schijnt in bet westelijk ge- 



