265 



bladsteel ontleend, bij de Rumices Ncmolapatlii van 

 evenveel gevvigt is, zegt Fries niet; alleen maakt hij- 

 bij Rumcx divaricatus L. van hetzelve tot onderschei- 

 ding dier soort gebruik. 



Indien het evenwel die waarde voor de onder- 

 scheiding der soorten bezit, die Fries aan hetzelve 

 toekent, dan valt het niet te betwijfelen, dat het 

 ook voor de diagnose van de overige soorten der 

 evenzeer natuurlijke afdeeling Nemolapathum zal 

 kunnen dienen. Voor zoo ver mij bekend is, komt 

 hetzelve evenwel niet in de diagnose van eenige an- 

 dere tot die afdeeling behoorende soort voor, dan 

 in die van R. divaricatus L. bij Fries. 



Dit kenmerk in het oog houdende, ben ik begon- 

 nen onze Rumices te onderzoeken, en heb ik getracht 

 op te sporen , in hoeverre het , in vereeniging met an- 

 dere kenmerken , zoude kunnen dienen ter betere on- 

 derscheiding van de bekende soorten en van talrijke 

 afwijkende vormen, inzonderheid van Rumex obtusi- 

 füiiiis en Rumex crispus. Mijn onderzoek heeft aan- 

 vankelijk tot uitkomst gehad, dat dit kenmerk bij 

 sommige vormen eenc bepaalde diagnostische waarde 

 heeft, zelfs dat het door cultuur zich standvastig 

 heeft betoond te zijn. Bij andere vormen is mij 

 evenwel die waarde nog niet zoo duidelijk gebleken, 

 ofschoon ik er niet aan twijfel, dat dit meer biolo- 

 gische kenmerk voor de diagnose der Rumices van 

 belang zal zijn. Latere waarnemingen zullen dit nog 

 moeten bevestigen. 



Ilct zij mij vergund uwe aandacht te bepalen op 



