274 



RÜMEX ACÜTÜS L. 



Het is u bekend dat Lirnaecs in de 1ste editie 

 der Flora Suecica alle Rumices Nemolapathi Fries 

 onder deu collectieven naam van Rumex acutus 

 zamenvatte, later van deze den Rumex obtusifulius 

 en divaricatus afzonderde, doch evenwel nog eenen 

 R. acutus bleef onderscheiden, onder welken naam 

 hij voorzeker nu eene bepaalde soort zal bedoeld 

 hebben. 



Deze Rumex acutus bleef lang een struikelblok voor 

 de scherpzinnigheid der schranderste botanici , en het 

 was alzoo niet te verwonderen, dat zij deze plant in 

 verschillende andere soorten van dit geslacht zochten. 

 Zoo houdt Wahlenberg in zijne Flora Carpathica 

 R. acutus synonym met R. obtusifulius. Later in de 

 Flora UpsaliensisetSuecica zoekt hij deze soort, op het 

 gevoelen van Ehrhart afgaande, die vele planten van 

 LiNNÉ zei ven kende, in R. Hydiolapathum Hddson. 

 Dat Rumex acutus niet in laatstgenoemde behoort 

 gezocht te worden, bhjkt volgens Fries hieruit, 

 dat Linnaeus door R. Hydrolapathum bepaaldelijk 

 R. aquaticus heeft bedoeld, ten minste te oordeelen 

 naar de opgave der groeiplaatsen van R. aquaticus op 

 zijne reizen. Naar een exemplaar, in het herbarium van 

 Linnaeus berustende, te oordeelen zoekt Smith haar in 

 R. Nemolapathum Eiirh. Doch ook dit vermoeden is 

 volgens Reiciienbach onwaarschijnlijk 1», omdat het 

 bekend is dat men op de juiste bepaling van de Lin- 



